Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Der MKG-Chirurg 2/2015

01.05.2015 | Leitthema

Ethik in der dentomaxillofazialen Bildgebung

verfasst von: Dr. Dr. Britt-Isabelle Berg, Hans-Florian Zeilhofer, Stefan Haßfeld, Philipp Jürgens

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ethik in der dentomaxillofazialen Radiologie ist sowohl für den Kliniker als auch für den niedergelassenen Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgen im Alltag relevant und sollte bewusst wahrgenommen werden. Daher werden in diesem Beitrag folgende ethische Fragestellungen in Bezug auf die dentomaxillofaziale Bildgebung diskutiert:
  • Welche Schwierigkeiten treten in der praktischen Anwendung auf?
  • Wie sind Ethik und Ökonomie vereinbar?
  • Wie sind ethische Gesichtspunkte in Forschung und Lehre verankert?
  • Wie soll man sich bei Minderjährigen/Schwangeren verhalten?
  • Wann ist ein Ethikvotum erforderlich?
  • Was sind häufige Rückfragen/Bedenken der Ethikkommission bei Forschungsvorhaben?
  • Welches sind vorteilhafte Studiendesigns?
  • Welche Veränderungen hat es in Bezug auf Publikationsanforderungen gegeben?
Verschiedene Aspekte wie Gesetztestexte und Fallbeispiele werden hierzu verwendet.
Literatur
1.
Beauchamp TL, Childress JF (2008) Principles of biomedical ethics. 6th edn. Oxford University Press, Oxford
2.
Groß D (2012) Ethik in der Zahnmedizin: Ein praxisorientiertes Lehrbuch mit 20 kommentierten klinischen Fällen, Quintessenz, Berlin, S 51–66
3.
4.
Schmutz B, Rahmel B, McNamara Z, Coulthard A, Schuetz M, Lynham A (2014) Magnetic resonance imaging: an accurate, radiation-free, alternative to computed tomography for the primary imaging and three-dimensional reconstruction of the bony orbit. J Oral Maxillofac Surg 72(3):611–618CrossRefPubMed
5.
Berlin L (2014) Medicolegal-malpractice and ethical issues in radiology. Will saying „I’m sorry“ prevent a malpractice lawsuit?. AJR Am J Roentgenol 202(5):W503–504CrossRefPubMed
6.
Berlin L (2013) Medicolegal-malpractice and ethical issues in radiology: reporting the „missed“ radiologic diagnosis. AJR Am J Roentgenol 201(3):W516CrossRefPubMed
7.
Berg BI, Gertsch A, Zeilhofer HF, Schwenzer-Zimmerer K, Berg S, Hassfeld S, Jürgens P (2014) Cone beam computed tomography and radiation dosage: application frequency and knowledge of dentists in Switzerland. Swiss Dent J 124(4):419–433PubMed
8.
Raymond J, Trop I (2007) The practice of ethics in the era of evidence-based radiology. Radiology 244(3):643–649CrossRefPubMed
9.
10.
11.
Brown J, Jacobs R, Levring Jäghagen E, Lindh C, Baksi G, Schulze D, Schulze R, European Academy of DentoMaxilloFacial Radiology (2014) Basic training requirements for the use of dental CBCT by dentists: a position paper prepared by the European Academy of DentoMaxilloFacial Radiology. Dentomaxillofac Radiol 43(1):20130291. DOI 10.1259/dmfr.20130291CrossRefPubMedCentralPubMed
12.
13.
Robb RA (1982) The dynamic spatial reconstructor: an X-ray video-fluoroscopic CT scanner for dynamic volume imaging of moving organs. IEEE Trans Med Imaging 1(1):22–33CrossRefPubMed
14.
Farman AG (2009) Guest editorial–Self-referral: an ethical concern with respect to multidimensional imaging in dentistry? J Appl Oral Sci 17(5) pii:S1678-77572009000500001
15.
Armstrong JD 2nd (1999) Morality, ethics, and radiologists’ responsibilities. AJR Am J Roentgenol 173(2):279–284
16.
17.
Claus EB, Calvocoressi L, Bondy ML, Schildkraut JM, Wiemels JL, Wrensch M (2012) Dental x-rays and risk of meningioma. Cancer 118(18):4530–4537CrossRefPubMedCentralPubMed
18.
Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, Howe NL, Ronckers CM, Rajaraman P, Sir Craft AW, Parker L, Berrington de González A (2012) Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study. Lancet 380(9840):499–505CrossRefPubMedCentralPubMed
19.
20.
21.
22.
Pertl C, Heinemann A, Pertl B, Lorenzoni M, Pieber D, Eskici A, Amann R (2000) The pregnant patient in dental care. Survey results and therapeutic guidelines. Schweiz Monatsschr Zahnmed 110(1):37–46PubMed
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Greco PM (2013) Ethics in orthodontics. Let the truth be known. Am J Orthod Dentofacial Orthop 144(6):788–789CrossRefPubMed
33.
Achenbach S, Chandrashekhar Y, Narula J (2013) The ethics of publishing medical imaging research. JACC Cardiovasc Imaging 6(12):1351–1353CrossRefPubMed
34.
Pitak-Arnnop P, Sader R, Hervé C, Dhanuthai K, Bertrand JC, Hemprich A (2009) Reporting of ethical protection in recent oral and maxillofacial surgery research involving human subjects. Int J Oral Maxillofac Surg 38(7):707–712CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Ethik in der dentomaxillofazialen Bildgebung
verfasst von
Dr. Dr. Britt-Isabelle Berg
Hans-Florian Zeilhofer
Stefan Haßfeld
Philipp Jürgens
Publikationsdatum
01.05.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-015-0004-7

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

Der MKG-Chirurg 2/2015 Zur Ausgabe

CME Zertifizierte Fortbildung

Die Orbitabodenfrakturen

Medizinrecht

Risiken der Nullbeteiligung an einer Berufsausübungsgemeinschaft (I)

Für die Praxis

Temporärer oromukosaler Antrumstent

Mitteilungen der DGMKG

Mitteilungen der DGMKG

Medizinrecht

Risiken der Nullbeteiligung an einer Berufsausübungsgemeinschaft (II)

Bild und Fall

Orbitatiefstand ohne Orbitabodenfraktur

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.