Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Der MKG-Chirurg 1/2015

01.02.2015 | CME Zertifizierte Fortbildung

Funktionsstörungen und Erkrankungen des Kiefergelenks

verfasst von: Dr. Dr. M. Teschke, R.H. Reich

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Beschwerdekomplex um das Kiefergelenk wird grundsätzlich zwischen Funktionsstörung und Erkrankung unterschieden. Während sich viele Funktionsstörungen konservativ behandeln lassen, stellt eine Kiefergelenkerkrankung häufig eine Indikation zur Operation dar. Die Aufgabe des MKG-Chirurgen besteht darin, die Patienten herauszufiltern, die einer chirurgischen Therapie zugänglich sind und die von ihr auch dauerhaft profitieren können. Den nicht chirurgisch zu behandelnden Patienten sollte der Weg einer weiteren Diagnostik und Therapie, auch in anderen Disziplinen, aufgezeigt werden. Der vorliegende Beitrag beschreibt die Symptome und Diagnostik der einzelnen Krankheitsbilder und zeigt die jeweiligen Therapiemöglichkeiten auf.
Literatur
1.
Manfredini D, Guarda-Nardini L, Winocur E et al (2011) Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: a systematic review of axis I epidemiologic findings. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 112:453–462PubMedCrossRef
2.
Mercuri L (2013) A heuristic approach to the management of muscle-related temporomandibular disorders. Fac Dent J 4(3):112–117CrossRef
3.
Persaud R, Garas G, Silva S et al (2013) An evidence-based review of botulinum toxin (Botox) applications in non-cosmetic head and neck conditions. JRSM Short Rep 4:10PubMedCentralPubMedCrossRef
4.
Dolwick M (1995) Intra-articular disc displacement. Part I: its questionable role in temporomandibular joint pathology. J Oral Maxillofac Surg 53:1069–1072PubMedCrossRef
5.
Henry C, Whittum-Hudson J, Tull G, Wolford L (2007) Reactive arthritis and internal derangement of the temporomandibular joint. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 104:e22–e26PubMedCrossRef
6.
Bont L de, Stegenga B (1993) Pathology of temporomandibular joint internal derangement and osteoarthrosis. Int J Oral Maxillofac Surg 22:71–74PubMedCrossRef
7.
Wilkes C (1989) Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 115:469–477PubMedCrossRef
8.
Steinhardt G (1932) Zur Pathologie des Kiefergelenkes. Paradentium 4:111–113
9.
Lindern J von, Niederhagen B, Bergé S, Appel T (2003) Type A botulinum toxin in the treatment of chronic facial pain associated with masticatory hyperactivity. J Oral Maxillofac Surg 61:774–778CrossRef
10.
Türp J, Komine F, Hugger A (2004) Efficacy of stabilization splints for the management of patients with masticatory muscle pain: a qualitative systematic review. Clin Oral Investig 8:179–195PubMedCrossRef
11.
Nitzan D, Kreiner B, Zeltser R (2004) TMJ lubrication system: its effect on the joint function, dysfunction, and treatment approach. Compend Contin Educ Dent 25:437–444PubMed
12.
Nitzan D, Marmary Y (1997) The „anchored disc phenomenon“: a proposed etiology for sudden-onset, severe, and persistent closed lock of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg 55:797–803PubMedCrossRef
13.
Tozoglu S, Al-Belasy F, Dolwick M (2011) A review of techniques of lysis and lavage of the TMJ. Br J Oral Maxillofac Surg 49:302–309PubMedCrossRef
14.
González-García R, Rodríguez-Campo F (2011) Arthroscopic lysis and lavage versus operative arthroscopy in the outcome of temporomandibular joint internal derangement: a comparative study based on Wilkes stages. J Oral Maxillofac Surg 69:2513–2524PubMedCrossRef
15.
Kaduk W, Metelmann H, Gundlach K (2003) Development, standardisation and evaluation of a model for arthroscopic surgery of the joint. An experimental study in pigs. Mund Kiefer GesichtsChir 7:235–240PubMedCrossRef
16.
McCain J, Podrasky A, Zabiegalski N (1992) Arthroscopic disc repositioning and suturing: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg 50:568–580PubMedCrossRef
17.
Zhang S, Huang D, Liu X et al (2011) Arthroscopic treatment for intra-articular adhesions of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg 69:2120–2127PubMedCrossRef
18.
Mehra P, Wolford L (2001) Use of the Mitek anchor in temporomandibular joint disc-repositioning surgery. Proc (Bayl Univ Med Cent) 14:22–26
19.
Bjørnland T, Larheim T (2003) Discectomy of the temporomandibular joint: 3-year follow-up as a predictor of the 10-year outcome. J Oral Maxillofac Surg 61:55–60PubMedCrossRef
20.
Miloro M, Henriksen B (2010) Discectomy as the primary surgical option for internal derangement of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg 68:782–789PubMedCrossRef
21.
Dolwick M (1997) The role of temporomandibular joint surgery in the treatment of patients with internal derangement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 83:150–155PubMedCrossRef
22.
Sidebottom A, Salha R (2013) Management of the temporomandibular joint in rheumatoid disorders. Br J Oral Maxillofac Surg 51(3):191–198PubMedCrossRef
23.
Wolford L (2003) Concomitant temporomandibular joint and orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg 61:1198–1204PubMedCrossRef
24.
Aufdemorte T, Sickels J van, Dolwick M et al (1986) Estrogen receptors in the temporomandibular joint of the baboon (Papio cynocephalus): an autoradiographic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 61:307–314PubMedCrossRef
25.
Arnett G, Milam S, Gottesman L (1996) Progressive mandibular retrusion – idiopathic condylar resorption, part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop 110:8–15PubMedCrossRef
26.
Arnett G, Milam S, Gottesman L (1996) Progressive mandibular retrusion-idiopathic condylar resorption, part II. Am J Orthod Dentofacial Orthop 110:117–127PubMedCrossRef
27.
Gunson M, Arnett G, Formby B et al (2009) Oral contraceptive pill use and abnormal menstrual cycles in women with severe condylar resorption: a case for low serum 17β-estradiol as a major factor in progressive condylar resorption. Am J Orthod Dentofacial Orthop 136(6):772–779PubMedCrossRef
28.
Wolford L, Cardenas L (1999) Idiopathic condylar resorption: diagnosis, treatment protocol, and outcomes. Am J Orthod Dentofacial Orthop 116:667–677PubMedCrossRef
29.
Appel T, Niederhagen B, Braumann B, Reich R (1997) High condylectomy for control of pathological growth in condylar hyperplasia. Mund Kiefer GesichtsChir 1(Suppl 1):S138–S140PubMed
30.
Wolford L, Morales-Ryan C, García-Morales P, Perez D (2009) Surgical management of mandibular condylar hyperplasia type 1. Proc (Bayl Univ Med Cent) 22:321–329
31.
Nitzan D, Katsnelson A, Bermanis I et al (2008) The clinical characteristics of condylar hyperplasia: experience with 61 patients. J Oral Maxillofac Surg 66:312–318PubMedCrossRef
32.
Lindern J von, Theuerkauf I, Niederhagen B et al (2002) Synovial chondromatosis of the temporomandibular joint: clinical, diagnostic, and histomorphologic findings. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 94:31–38CrossRef
33.
Movahed R, Teschke M, Wolford L (2013) Protocol for concomitant temporomandibular joint custom-fitted total joint reconstruction and orthognathic surgery utilizing computer-assisted surgical simulation. J Oral Maxillofac Surg 71(12):2123–2129PubMedCrossRef
34.
Giannakopoulos H, Sinn D, Quinn P (2012) Biomet microfixation temporomandibular joint replacement system: a 3-year follow-up study of patients treated during 1995 to 2005. J Oral Maxillofac Surg 70:787–796PubMedCrossRef
35.
Speculand B, Hensher R, Powell D (2000) Total prosthetic replacement of the TMJ: experience with two systems 1988–1997. Br J Oral Maxillofac Surg 38:360–369PubMedCrossRef
36.
Westermark A (2010) Total reconstruction of the temporomandibular joint. Up to 8 years of follow-up of patients treated with Biomet(®) total joint prostheses. Int J Oral Maxillofac Surg 39:951–955PubMedCrossRef
37.
Landes C, Korzinskas T, Dehner J et al (2014) One-stage microvascular mandible reconstruction and alloplastic TMJ prosthesis. J Craniomaxillofac Surg 42:28–34PubMedCrossRef
38.
Mercuri L, Edibam N, Giobbie-Hurder A (2007) Fourteen-year follow-up of a patient-fitted total temporomandibular joint reconstruction system. J Oral Maxillofac Surg 65:1140–1148PubMedCrossRef
39.
Linsen S, Reich R, Teschke M (2013) Maximum voluntary bite force in patients with alloplastic total TMJ replacement – a prospective study. J Craniomaxillofac Surg 41(5):423–428PubMedCrossRef
40.
Mercuri L (2013) The role of custom-made prosthesis for temporomandibular joint replacement. Rev Esp Cir Oral Maxilofac 35(1):1–10CrossRef
41.
Linsen S, Reich R, Teschke M (2012) Pressure pain threshold and oral health-related quality of life implications of patients with alloplastic temporomandibular joint replacement – a prospective study. J Oral Maxillofac Surg 70(11):2531–2542PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Funktionsstörungen und Erkrankungen des Kiefergelenks
verfasst von
Dr. Dr. M. Teschke
R.H. Reich
Publikationsdatum
01.02.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-013-0393-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Der MKG-Chirurg 1/2015 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Keine wahlärztliche Abrechnung durch Honorarärzte

Mitteilungen

Mitteilungen DGMKG

Journal Club

Blutungskomplikationen unter Antikoagulation

Komplikationen und Gefahren

Herpes zoster nervi trigemini

Leitthema

Zahnärztlich-chirurgische Behandlung älterer Menschen

Einführung zum Thema

Altersmedizin in der MKG-Chirurgie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.