Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Der MKG-Chirurg 1/2014

01.02.2014 | Leitthema

Unterkiefergelenkfortsatzfrakturen

verfasst von: Prof. Dr. Dr. U. Eckelt

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Therapie von Unterkiefergelenkfortsatzfrakturen wird seit 90 Jahren kontrovers diskutiert.

Methoden

Bei gleichen Modalitäten der konservativen Therapie seit 80 Jahren hat sich die operative Therapie durch die Einführung der funktionsstabilen Osteosynthese grundsätzlich gewandelt.

Ergebnisse

Prospektive randomisierte Studien zeigen bessere oder gleichwertige Ergebnisse der operativen gegenüber der konservativen Therapie. So gilt heute für den gesamten Unterkiefer die Regel: Je größer die Dislokation, umso eher ist die Indikation zur operativen Therapie gegeben. Nach Aufklärung müssen Arzt und Patient über die Therapie gemeinsam entscheiden.
Literatur
1.
Danda AK, Muthusekhar MR, Narayanan V et al (2010) Open versus closed treatment of unilateral subcondylar and condylar neck fractures: a prospective, randomized clinical study. J Oral Maxillofac Surg 68(6):1238–1241PubMedCrossRef
2.
Desault PJ (1978) Memoires sur la fracture des condyles de la mâchoire intérieure. Œuvres chirurgicales ou exposé de la doctrine et de la pratique de P.J. Desault par son élève Xavier Bichat, 1e edn, vol I. Méquignon l’Aîne, Paris
3.
4.
Eckelt U (2010) Submandibular/periangular approach. In: Eckelt U, Loukota RA (eds) Fractures of the mandibular condyle – approaches and osteosynthesis. Eberl, Immenstadt, S 17–20
5.
Eckelt U, Gerber S (1981) Zugschraubenosteosynthese bei Unterkiefergelenkfortsatzfrakturen mit einem neuartigen Osteosynthesebesteck. Dtsch Zahn Mund Kieferheilkd 69:485–490
6.
Eckelt U, Rasse M (1995) Contrôle clinique radiographique et axiographique après ostéosynthèse par vis de traction des fractures de la région condylienne de la mandibule. Rev Stomatol Chir Maxillofac 96(3):158–165PubMed
7.
Eckelt U, Hlawitschka M (1999) Clinical and radiological evaluation following surgical treatment of condylar neck fractures with lag screws. J Craniomaxillofac Surg 27:235–242PubMedCrossRef
8.
Eckelt U, Schneider M, Erasmus F et al (2006) Open versus closed treatment of fractures of the mandibular condylar process – a prospective randomized multi-centre study. J Craniomaxillofac Surg 34(5):306–314PubMedCrossRef
9.
Krenkel C (1992) Axial „anchor“ screw (lag screw with biconcave washer) or „slanted-screw“ plate for osteosynthesis of fractures of the mandibular condylar process. J Craniomaxillofac Surg 20:348–353PubMedCrossRef
10.
Landes CA, Day K, Lipphardt R, Sader R (2008) Prospective closed treatment of nondisplaced and nondislocated condylar neck and head fractures versus open reposition internal fixation of displaced and dislocated fractures. Oral Maxillofac Surg 12(2):79–88PubMedCrossRef
11.
Landes CA, Day K, Glasl B et al (2008) Prospective evaluation of closed treatment of nondisplaced and nondislocated mandibular condyle fractures versus open reposition and rigid fixation of displaced and dislocated fractures in children. J Oral Maxillofac Surg 66(6):1184–1193PubMedCrossRef
12.
Loukota R (2010) The retromandibular approach to condylar fractures. In: Eckelt U, Loukota RA (eds) Fractures of the mandibular condyle – approaches and osteosynthesis. Eberl, Immenstadt, S 21–24
13.
Loukota RA, Eckelt U, Rasse M (2005) Subclassification of fractures of the condylar process of the mandible. Br J Oral Maxillofac Surg 43(1):72–73PubMedCrossRef
14.
Loukota RA, Neff A, Rasse M (2010) Nomenclature/classification of fractures of the mandibular condylar head. Br J Oral Maxillofac Surg 48(6):477–478PubMedCrossRef
15.
Meyer C, Martin E, Kahn JL, Zink S (2007) Development and biomechanical testing of a new osteosynthesis plate (TCP) designed to stabilize mandibular condyle fractures. J Craniomaxillofac Surg 35:84–90PubMedCrossRef
16.
Neff A (2010) Retroauricular approach. In: Eckelt U, Loukota RA (eds) Fractures of the mandibular condyle – approaches and osteosynthesis. Eberl, Immenstadt, S 34–41
17.
Neff A, Kolk A et al (1999) Neue Aspekte zur Indikation der operativen Versorgung intraartikulärer und hoher Kiefergelenkluxationsfrakturen. Mund Kiefer GesichtsChir 3(1):24–29PubMedCrossRef
18.
Neff A, Mühlberger G, Karoglan M et al (2004) Stabilität der Osteosynthese bei Gelenkwalzenfrakturen in Klinik und biomechanischer Simulation. Mund Kiefer GesichtsChir 8(2):63–74PubMedCrossRef
19.
Ningst H, Spiessl B (1972) Spezielle Frakturen- und Luxationslehre. Ein kurzes Handbuch in fünf Bänden. Bd I/1 Gesichtsschädel. Thieme, Stuttgart
20.
Perthes G (1924) Über Frakturen und Luxationsfrakturen des Kiefergelenkköpfchens und ihre operative Behandlung. Arch Klin Chir 133:418–433
21.
Petzel JR (1980) Die chirurgische Behandlung des frakturierten Collum mandibulae durch funktionsstabile Zugschrauben-Osteosynthese. In: Schuchardt K, Schwenzer N (Hrsg) Fortschritte der Kiefer und Gesichtschirurgie, Bd 25. Thieme, Stuttgart, S 84–91
22.
Pilling E, Schneider M, Mai R et al (2006) Minimally invasive fracture treatment with cannulated lag screw in intracapsular fractures of the condyle. J Oral Maxillofac Surg 64:868–872PubMedCrossRef
23.
Pilling E, Eckelt U, Loukota R et al (2010) Comparative evaluation of ten different condylar base fracture osteosynthesis techniques. Br J Oral Maxillofac Surg 48:527–531PubMedCrossRef
24.
Rasse M (2010) Auricular approach. In: Eckelt U, Loukota RA (eds) Fractures of the mandibular condyle – approaches and osteosynthesis. Eberl, Immenstadt, S 30–33
25.
Rasse M, Koch A, Traxler H, Mallek R (1993) Der Frakturverlauf von diakapitulären Frakturen der Mandibula – eine klinische Studie mit anatomischer Korrelation. Z Stomatol 90:119–125
26.
Reichenbach E (1938) Leitfaden der Kieferbruchbehandlung, 2. Aufl. Barth, Leipzig
27.
Robinson M, Yoon C (1960) New onlay-inlay metal splint for immobilization for mandibular sucondylar fractures. Am J Surg 100:845–849PubMedCrossRef
28.
Schneider M (2010) Resorbable osteosynthesis material – using SonicWeld® system. In: Eckelt U, Loukota RA (eds) Fractures of the mandibular condyle – approaches and osteosynthesis. Eberl, Immenstadt, S 89–96
29.
Schneider M, Erasmus F, Gerlach KL et al (2008) Open reduction and internal fixation versus closed treatment and mandibulomaxillary fixation of fractures of the mandibular condylar process: a randomized, prospective, multicentre study with special evaluation of fracture level. J Oral Maxillofac Surg 66(12):2537–2544PubMedCrossRef
30.
Singh V, Bhagol A, Goel M et al (2010) Outcomes of open versus closed treatment of mandibular subcondylar fractures: a prospective randomized study. J Oral Maxillofac Surg 68(6):1304–1309PubMedCrossRef
31.
Stegenga B, Bont LGM de, Leuuw R de, Boering G (1993) Assessment of mandibular function impairment associated with temporomandibular joint osteoarthrosis and internal derangement. J Orofac Pain 7:183–195PubMed
32.
Wassmund M (1927) Frakturen und Luxationen des Gesichtsschädels. Meuser, Berlin
Metadaten
Titel
Unterkiefergelenkfortsatzfrakturen
verfasst von
Prof. Dr. Dr. U. Eckelt
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-013-0384-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Der MKG-Chirurg 1/2014 Zur Ausgabe

Bild und Fall

Therapierefraktärer myofaszialer Gesichtsschmerz

Journal Club

Longitudinale Daten zur Schädigung zweiter Molaren durch klinisch symptomlose Weisheitszähne

CME Zertifizierte Fortbildung

Knochenersatzmaterialien

Einführung zum Thema

Traumatologie

Leitthema

Verletzungen der Zähne und des Alveolarfortsatzes

Leitthema

Unterkieferfrakturen

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.