nach oben

Erschienen in:

24.07.2021 | Original Article

Accuracy of three-dimensional soft tissue profile prediction in orthognathic surgery

verfasst von: Amanda Lury Yamashita, Liogi Iwaki Filho, Flávio Wellington da Silva Ferraz, Adilson Luiz Ramos, Isolde Terezinha dos Santos Previdelli, Omar Cléo Neves Pereira, Elen de Souza Tolentino, Mariliani Chicarelli, Lilian Cristina Vessoni Iwaki

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the accuracy of three-dimensional (3D) soft tissue prediction in bimaxillary orthognathic surgery.

Methods

Cone-beam computed tomographs of 88 patients with class II (n = 46) and class III (n = 42) malocclusions, who underwent bimaxillary orthognathic surgery, were included in this retrospective study. 3D soft tissue prediction and postoperative outcome were compared by using ten landmarks of facial soft tissues. Patients’ sex and age were also assessed. Results were analyzed using a mixed model methodology (p < 0.05).

Results

The success criterion adopted was a mean discrepancy of < 2 mm. Most mandibular landmarks indicated a tendency for underprediction with a downward direction in class II patients, with some values > 2 mm. In class III, there was overprediction with a downward direction for the mandibular landmarks, with values < 2 mm. More accurate results were found in female and older patients.

Conclusions

3D surgical planning showed clinically acceptable results for predicting soft tissues in patients undergoing bimaxillary orthognathic surgery, with more accurate results for class III patients. Although some differences were found when age and sex were interacted, a consistent association between these variables could not be stated. These results support the clinician, as accuracy can provide a strong guide to the surgeon when planning surgical orthodontic treatment.

Stokbro K, Aagaard E, Torkov P, Bell RB, Thygesen T (2014) Virtual planning in orthognathic surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 43:957–965. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2014.03.011CrossRefPubMed

Shafi MI, Ayoub A, Ju X, Khambay B (2013) The accuracy of three-dimensional prediction planning for the surgical correction of facial deformities using Maxilim. Int J Oral Maxillofac Surg 42:801–806. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2013.01.015CrossRefPubMed

Suh HY, Lee HJ, Lee YS, Eo SH, Donatelli RE, Lee SJ (2019) Predicting soft tissue changes after orthognathic surgery: the sparse partial least squares method. Angle Orthod 89:910–916. https://doi.org/10.2319/120518-851.1CrossRefPubMedPubMedCentral

Xia JJ, Gateno J, Teichgraeber JF, Yuan P, Chen KC, Li J, Zhang X, Tang Z, Alfi DM (2015) Algorithm for planning a double-jaw orthognathic surgery using a computer-aided surgical simulation (CASS) protocol. Part 1: planning sequence. Int J Oral Maxillofac Surg 44:1431–1440. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2015.06.006CrossRefPubMedPubMedCentral

Xia JJ, Gateno J, Teichgraeber JF, Yuan P, Li J, Chen KC, Jajoo A, Nicol M, Alfi DM (2015) Algorithm for planning a double-jaw orthognathic surgery using a computer-aided surgical simulation (CASS) protocol. Part 2: three-dimensional cephalometry. Int J Oral Maxillofac Surg 44:1441–1450. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2015.06.007CrossRefPubMedPubMedCentral

Gateno J, Xia JJ, Teichgraeber JF, Christensen AM, Lemoine JJ, Liebschner MA, Gliddon MJ, Briggs ME (2007) Clinical feasibility of computer-aided surgical simulation (CASS) in the treatment of complex cranio-maxillofacial deformities. J Oral Maxillofac Surg 65:728–734. https://doi.org/10.1016/j.joms.2006.04.001CrossRefPubMed

Xia JJ, Gateno J, Teichgraeber JF (2009) New clinical protocol to evaluate craniomaxillofacial deformity and plan surgical correction. J Oral Maxillofac Surg 67:2093–2106. https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.04.057CrossRefPubMedPubMedCentral

Lee CH, Park HH, Seo BM, Lee SJ (2017) Modern trends in class III orthognathic treatment: a time series analysis. Angle Orthod 87:269–278. https://doi.org/10.2319/043016-349.1CrossRefPubMed

Resnick CM, Dang RR, Glick SJ, Padwa BL (2017) Accuracy of three-dimensional soft tissue prediction for Le Fort I osteotomy using Dolphin 3D software: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg 46:289–295. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2016.10.016CrossRefPubMed

10.

Kolokitha OE, Chatzistavrou E (2012) Factors influencing the accuracy of cephalometric prediction of soft tissue profile changes following orthognathic surgery. J Maxillofac Oral Surg 11:82–90. https://doi.org/10.1007/s12663-011-0253-6CrossRefPubMed

11.

Liebregts JH, Timmermans M, de Koning MJ, Bergé SJ, Maal TJ (2015) Three-dimensional facial simulation in bilateral sagittal split osteotomy: a validation study of 100 patients. J Oral Maxillofac Surg 73:961–970. https://doi.org/10.1016/j.joms.2014.11.006CrossRefPubMed

12.

Han YS, Lee H (2018) The influential bony factors and vectors for predicting soft tissue responses after orthognathic surgery in mandibular prognathism. J Oral Maxillofac Surg 76:1095.e1-1095.e14. https://doi.org/10.1016/j.joms.2018.01.005CrossRef

13.

von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, Initiative STROBE (2008) The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol 61:344–349. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008CrossRef

14.

Steiner CC (1953) Cephalometrics for you and me. Am J Orthod 39:729–755. https://doi.org/10.1016/0002-9416(53)90082-7CrossRef

15.

Mundluru T, Almukhtar A, Ju X, Ayoub A (2017) The accuracy of three-dimensional prediction of soft tissue changes following the surgical correction of facial asymmetry: an innovative concept. Int J Oral Maxillofac Surg 46:1517–1524. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2017.04.017CrossRefPubMed

16.

Yamashita AL, Iwaki Filho L, Leite PCC, Navarro RL, Ramos AL, Previdelli ITS, Ribeiro MHDM, Iwaki LCV (2017) Three-dimensional analysis of the pharyngeal airway space and hyoid bone position after orthognathic surgery. J Craniomaxillofac Surg 45:1408–1414. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2017.06.016CrossRefPubMed

17.

Souza Pinto GN, Iwaki Filho L, Previdelli ITDS, Ramos AL, Yamashita AL, Stabile GAV, Stabile CLP, Iwaki LCV (2019) Three-dimensional alterations in pharyngeal airspace, soft palate, and hyoid bone of Class II and Class III patients submitted to bimaxillary orthognathic surgery: a retrospective study. J Craniomaxillofac Surg 47:883–894. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2019.03.015CrossRefPubMed

18.

Tonin RH, Iwaki Filho L, Yamashita AL, Ferraz FWDS, Tolentino ES, Previdelli ITDS, Brum B, Iwaki LCV (2020) Accuracy of 3D virtual surgical planning for maxillary positioning and orientation in orthognathic surgery. Orthod Craniofac Res 23:229–236. https://doi.org/10.1111/ocr.12363CrossRefPubMed

19.

Bin LR, Iwaki Filho L, Yamashita AL, de Souza Pinto GN, Mendes RA, Ramos AL, Dos Santos Previdelli IT, Iwaki LCV (2020) How does bimaxillary orthognathic surgery change dimensions of maxillary sinuses and pharyngeal airway space? Angle Orthod 90:715–722. https://doi.org/10.2319/120919-782.1CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Elias FM (2014) Planejamento virtual em cirurgia ortognática: uma mudança de paradigma. In: Associação Brasileira de Odontologia, Pinto T, Vasconcellos RJH, Prado R (Org). PRO-ODONTO CIRURGIA Programa de Atualização em Odontologia Cirúrgica: Ciclo 8. Porto Alegre: Artmed Panamericana, 123–159 (Sistema de Educação Continuada a Distância; v. 2)

21.

Bazina M, Cevidanes L, Ruellas A, Valiathan M, Quereshy F, Syed A, Wu R, Palomo JM (2018) Precision and reliability of Dolphin 3-dimensional voxel-based superimposition. Am J Orthod Dentofac Orthop 153:599–606. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2017.07.025CrossRef

22.

Diggle P, Heagerty P, Liang K, Heagerty PJ, Zeger S (2002) Analysis of longitudinal data. Oxford University Press, Oxford

23.

Knoops PGM, Borghi A, Breakey RWF, Ong J, Jeelani NUO, Bruun R, Schievano S, Dunaway DJ, Padwa BL (2019) Three-dimensional soft tissue prediction in orthognathic surgery: a clinical comparison of Dolphin, ProPlan CMF, and probabilistic finite element modelling. Int J Oral Maxillofac Surg 48:511–518. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.10.008CrossRefPubMed

24.

Kaipatur NR, Flores-Mir C (2009) Accuracy of computer programs in predicting orthognathic surgery soft tissue response. J Oral Maxillofac Surg 67:751–759. https://doi.org/10.1016/j.joms.2008.11.006CrossRefPubMed

25.

Liebregts J, Xi T, Timmermans M, de Koning M, Bergé S, Hoppenreijs T, Maal T (2015) Accuracy of three-dimensional soft tissue simulation in bimaxillary osteotomies. J Craniomaxillofac Surg 43:329–335. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2014.12.012CrossRefPubMed

26.

Marchetti C, Bianchi A, Muyldermans L, Di Martino M, Lancellotti L, Sarti A (2011) Validation of new soft tissue software in orthognathic surgery planning. Int J Oral Maxillofac Surg 40:26–32. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2010.09.004CrossRefPubMed

27.

Ferraz FWDS, Iwaki-Filho L, Souza-Pinto GN, Iwaki LCV, Li AT, Cardoso MA (2021) A comparative study of the accuracy between two computer-aided surgical simulation methods in virtual surgical planning. J Craniomaxillofac Surg 49:84–92. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2020.12.002CrossRefPubMed

28.

Bianchi A, Muyldermans L, Di Martino M, Lancellotti L, Amadori S, Sarti A, Marchetti C (2010) Facial soft tissue esthetic predictions: validation in craniomaxillofacial surgery with cone beam computed tomography data. J Oral Maxillofac Surg 68:1471–1479. https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.08.006CrossRefPubMed

29.

Vittert L, Katina S, Ayoub A, Khambay B, Bowman AW (2018) Assessing the outcome of orthognathic surgery by three-dimensional soft tissue analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 47:1587–1595. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.05.024CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Accuracy of three-dimensional soft tissue profile prediction in orthognathic surgery
verfasst von: Amanda Lury Yamashita
Liogi Iwaki Filho
Flávio Wellington da Silva Ferraz
Adilson Luiz Ramos
Isolde Terezinha dos Santos Previdelli
Omar Cléo Neves Pereira
Elen de Souza Tolentino
Mariliani Chicarelli
Lilian Cristina Vessoni Iwaki
Publikationsdatum: 24.07.2021
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-021-00988-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Accuracy of three-dimensional soft tissue profile prediction in orthognathic surgery