Comparison of Acute Effects of E-cigarettes With and Without Nicotine and Tobacco Cigarettes on Hemodynamic and Endothelial Parameters: A Systematic Review and Meta-analysis
Smoke from traditional cigarettes and e-cigarette aerosols have distinct chemical compositions that may impact blood pressure (BP) and heart rate (HR) differently.
Aims
This study compared the impact of nicotine-containing e-cigarettes (EC+) versus nicotine-free (EC−) on BP, HR and endothelial markers, and assessed if EC+ posed fewer risks than tobacco cigarettes (TC).
Methods
Electronic databases were searched from inception until November 2023 for studies reporting changes in systolic and diastolic BP (SBP, DBP) and HR and endothelial parameters before and after the use of EC+, EC− and TC. Data were analyzed using weighted mean differences (WMDs) and 95% confidence intervals (CIs).
Results
Fifteen studies (n = 752) were included in our meta-analysis. We demonstrate that EC+ significantly increased systolic BP (WMD = 3.41, 95% CI [0.1,6.73], p = 0.04], diastolic BP (WMD = 3.42, 95% CI [1.75, 5.09]; p < 0.01], and HR (WMD = 5.36 BPM, 95% CI [1.87, 8.85]; p < 0.01) compared to EC−. However, EC+ was observed to cause less detrimental effect on SBP (WMD = − 4.72 mmHg, 95% CI [− 6.58, − 2.86], p < 0.01), and HR (WMD = − 3.11 BPM, 95% CI [− 4.54, − 1.68]; p < 0.01) as compared to TC with no difference on DBP (WMD = − 1.14 mmHg, 95% CI [− 2.38, 0.1]; p = 0.07). EC+ also led to greater deterioration of endothelial parameters as compared to EC− but to a lesser degree as compared to TC.
Conclusion
EC+ shows greater impairment in hemodynamic and endothelial parameters than EC− but less than TC. Additional studies are needed to evaluate prolonged effects of EC use.
Graphical Abstract
×
Anzeige
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten
Comparison of Acute Effects of E-cigarettes With and Without Nicotine and Tobacco Cigarettes on Hemodynamic and Endothelial Parameters: A Systematic Review and Meta-analysis
Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.
Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.
Möglicherweise hängt es von der Art der Diabetesmedikamente ab, wie hoch das Risiko der Betroffenen ist, dass sich sehkraftgefährdende Komplikationen verschlimmern.
Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.
Update Kardiologie
Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.