Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie 3/2022

03.08.2022 | Leitthema

Die mikrochirurgische Replantation der Nase

verfasst von: Prof. Dr. Dr. Reinhard Bschorer, Frizzi Bschorer, Uwe Knauf, Carmen Espagné

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die traumatische Abtrennung einer Nase stellt eine seltene Verletzung des Gesichts dar. Nach der Erstbeschreibung durch James wurden in PubMed weltweit nur 23 Fallberichte publiziert. In allen Fällen wird die sofortige Entscheidung zur unmittelbaren Replantation gefällt. Dabei steht jedes Team plötzlich und unvorbereitet vor einer großen Herausforderung. Darüber hinaus liegt unter Zeitdruck eine für das Amputat vitale Operationsindikation vor. Am Beispiel eines dramatischen, aber letztlich glücklichen Verlaufs sowie einer aktuellen Literaturübersicht zeigen wir das mögliche Vorgehen vom Transport bis zur Replantation sowie die oft erforderlichen Salvage-Maßnahmen auf.
Literatur
1.
James NJ (1976) Survival of large replanted segment of upper lip and nose. Case report. Plast Reconstr Surg 58:623–625CrossRef
2.
Brennann WA (1923) On wounds and fractures. Charles C. Thomas, Chicago
3.
Fioravanti L (1570) Tesaro Della Vita Humana. Appreso gli Heredi di M Sessa, Venedig
4.
Kim S, Jeong H, Choi TH, Kim JS (2010) Successful re-plantation of an amputated nasal segment by supermicrosurgery: a case report and review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg 63:e380–383CrossRef
5.
Efanov JI, Montoya IJ, Huang KN, Guertin C, Harris PG, Bou-Merhi J, Danino AM (2017) Microvascular replantation of head and neck amputated parts: a systematic review. Microsurgery 37:699–706CrossRef
6.
Dorafshar AH, Mundinger GS, Robinson B, Tuffaha S, Brandacher G, Byrne P, Walton RL (2017) Nasal unit transplantation: a cadaveric anatomical feasibility study. J Reconstr Microsurg 33:244–251PubMed
7.
Strauch B, Sharzer LA, Petro J, Greenstein B (1983) Replantation of amputated parts of the penis, nose, ear, and scalp. Clin Plast Surg 10:115–124CrossRef
8.
Turpin IM, Altman DI, Cruz HG, Achauer BM (1988) Salvage of the severely injured ear. Ann Plast Surg 21:170–179CrossRef
9.
Smith AR, Sonneveld GJ, van der Meulen JC (1983) AV anastomosis as a solution for absent venous drainage in replantation surgery. Plast Reconstr Surg 71:525–532CrossRef
10.
Tajima S, Ueda K, Tanaka Y (1989) Successful replantation of a bitten-off nose by microvascular anastomosis. Microsurgery 10:5–7CrossRef
11.
Niazi Z, Lee TC, Eadie P, Lawlor D (1990) Successful replantation of nose by microsurgical technique, and review of literature. Br J Plast Surg 43:617–620CrossRef
12.
Jeng SF, Wei FC, Noordhoff MS (1994) Replantation of amputated facial tissues with microvascular anastomosis. Microsurgery 15:327–333CrossRef
13.
Sánchez-Olaso A (1993) Replantation of an amputated nasal tip with open venous drainage. Microsurgery 14:380–383CrossRef
14.
Hussain G, Thomson S, Zielinski V (1997) Nasal amputation due to human bite: microsurgical replantation. Aust N Z J Surg 67:382–384CrossRef
15.
Yao JM, Yan S, Xu JH, Li JB, Ye P (1998) Replantation of amputated nose by microvascular anastomosis. Plast Reconstr Surg 102:171–173CrossRef
16.
RTL Menschen Bilder Emotionen (1998) Die Nasenreplantation
17.
Hammond DC, Bouwense CL, Hankins WT, Maxwell-Davis GS, Furdyna J, Capraro PA (2000) Microsurgical replantation of the amputated nose. Plast Reconstr Surg 105:2133–2136 (quiz 2137; discussion 2138)CrossRef
18.
Kayikçioğlu A, Karamürsel S, Keçik A (2001) Replantation of nearly total nose amputation without venous anastomosis. Plast Reconstr Surg 108:702–704CrossRef
19.
Akyurek M, Perry D (2019) Microsurgical replantation of completely avulsed nasal segment. J Craniofac Surg 30:208–210CrossRef
20.
Flores RL, Bastidas N, Galiano RD (2007) Successful replantation of an amputated nose after dog bite injury. Otolaryngol Head Neck Surg 136:326–327CrossRef
21.
Sun W, Wang Z, Qiu S, Li S (2010) Successful microsurgical replantation of the amputated nose. Plast Reconstr Surg 126:74e–76eCrossRef
22.
Okumuş A, Vasfi Kuvat S, Kabakaş F (2010) Successful replantation of an amputated nose after occupational injury. J Craniofac Surg 21:289–290CrossRef
23.
Stillaert FB, Roche N, Zeltzer A, Monstrey S (2012) Artery only microanastomosis in nose replantation: a report of two cases. J Plast Reconstr Aesthet Surg 65:513–516CrossRef
24.
Stemann Andersen P, Elberg JJ (2012) Microsurgical replantation and postoperative leech treatment of a large severed nasal segment. J Plast Surg Hand Surg 46:444–446CrossRef
25.
Gilleard O, Smeets L, Seth R, Jones ME (2014) Successful delayed nose replantation following a dogbite: arterial and venous microanastomosis using interpositional vein grafts. J Plast Reconstr Aesthet Surg 67:992–994CrossRef
26.
Stupka I, Dvorak Z, Vesely J, Novak P, Perrotta RE, Lombardo GAG (2015) Reconstruction of a nose bitten and eaten by a dog: a ten-year follow-up of a bitten-off nose replantation performed on an eleven-year-old boy. Ann Plast Surg 75:585–587CrossRef
27.
28.
Tee R, Woodfield M (2017) Supermicrosurgical replantation of a small amputated nasal tissue in a child. Clin Case Rep 5:1961–1965CrossRef
29.
Sebastin SJ, Chung KC (2011) A systematic review of the outcomes of replantation of distal digital amputation. Plast Reconstr Surg 128:723–737CrossRef
30.
Cort DF (1973) Nasal tip replantation. Case report. Plast Reconstr Surg 52:194–196CrossRef
31.
Barton FE, Byrd HS (1990) Acquired deformities of the nose. WB Saunders, Philadelphia, S 1924–2008
32.
Hoffacker W (1936) Case history of a severed portion of the nose which was completely detached from the body for twenty-five minutes. Med Annu 2:149
33.
Jayakumar R, Zachariah JR, Senthilkumar M, Guild AJ, Cyriac A, Nair G (2013) Composite facial part replantation. Plast Reconstr Surg 131:296e–298eCrossRef
34.
Soucacos PN, Beris AE, Malizos KN, Xenakis TA, Georgoulis A (1994) Successful treatment of venous congestion in free skin flaps using medical leeches. Microsurgery 15:496–501CrossRef
35.
Barnett GR, Taylor GI, Mutimer KL (1989) The “chemical leech”: intra-replant subcutaneous heparin as an alternative to venous anastomosis. Report of three cases. Br J Plast Surg 42:556–558CrossRef
36.
Lendvay PG, Teston LM, Maver E, Lyons G (1988) The venous flow augmentation pump: a solution to venous congestion. Microsurgery 9:208–212CrossRef
37.
Nakajima T (1978) How soon do venous drainage channels develop at the periphery of a free flap? A study in rats. Br J Plast Surg 31:300–308CrossRef
38.
Gemperli R, Munhoz AM (2013) The influence of type of vascular pedicle occlusion on the viability of skin island flaps: a postoperative quantitative assessment of flap survival in an experimental model in rats. Acta Cir Bras 28:487–493CrossRef
39.
Cotofana S, Steinke H, Schlattau A, Schlager M, Sykes JM, Roth MZ, Gaggl A, Giunta RE, Gotkin RH, Schenck TL (2017) The anatomy of the facial vein: implications for plastic, reconstructive, and aesthetic procedures. Plast Reconstr Surg 139:1346–1353CrossRef
40.
Chepeha DB, Nussenbaum B, Bradford CR, Teknos TN (2002) Leech therapy for patients with surgically unsalvageable venous obstruction after revascularized free tissue transfer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 128:960CrossRef
41.
Lineaweaver WC, Hill MK, Buncke GM, Follansbee S, Buncke HJ, Wong RK, Manders EK, Grotting JC, Anthony J, Mathes SJ (1992) Aeromonas hydrophila infections following use of medicinal leeches in replantation and flap surgery. Ann Plast Surg 29:238–244CrossRef
42.
Beier JP, Horch RE, Kneser U (2010) Chemical leeches for successful two-finger re-plantation in a 71-year-old patient. J Plast Reconstr Aesthet Surg 63:e107–108CrossRef
43.
Poletti LS (1981) Subcutaneous flap as an alternative to venous anastomosis in replantation surgery. Plast Reconstr Surg 68:233–236CrossRef
Metadaten
Titel
Die mikrochirurgische Replantation der Nase
verfasst von
Prof. Dr. Dr. Reinhard Bschorer
Frizzi Bschorer
Uwe Knauf
Carmen Espagné
Publikationsdatum
03.08.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-022-00370-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Die MKG-Chirurgie 3/2022 Zur Ausgabe

Junges Forum der DGMKG

Was macht eigentlich das Junge Forum?

Leitthema

Die ästhetische Nasenkorrektur im Rahmen der Dysgnathie

Leitthema

Traumatologie und sekundäre Korrekturen der Nase

Mitteilungen der DGMKG

Mitteilungen der DGMKG

Einführung zum Thema

Die Nase – Past, Presence and Future

Leitthema

Aspekte ästhetischer Nasenchirurgie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise