Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Grundlagen und Selbstverständnis Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

30. Forschung und Qualitätsmanagement

verfasst von : Erik Farin-Glattacker

Erschienen in: Psychologie in der medizinischen Rehabilitation

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Psychologen in der Rehabilitation sind oft direkt oder indirekt an Forschungsaktivitäten und Qualitätsmanagementprojekten beteiligt oder federführend. Ihre Beteiligung ergibt sich, wenn Psychologen als Berufsgruppe mit einer fundierten Methodenausbildung bei der Planung, Beantragung und Umsetzung von Studien mitwirken oder wenn die Psychologie aufgrund ihrer Nähe zu Themen wie Arbeitsorganisation, Mitarbeiterführung und Gruppenmoderation das Qualitätsmanagement der Einrichtung (mit-)gestaltet. Eine indirekte Form der Beteiligung ist gegeben, wenn psychologische Interventionen und Arbeitsabläufe zum Gegenstand von Evaluationsstudien werden oder wenn Arbeitsabläufe in der Psychologie in Form von Prozessregelungen standardisiert und in ein Qualitätsmanagement-Handbuch integriert werden.
Literatur
Arbeitsgruppe Teilhabeforschung. (2012). Diskussionspapier Teilhabeforschung. Die Rehabilitation, 51, 28–33.CrossRef
Brütt, A. L., Buschmann-Steinhage, R., Kirschning, & Wegscheider, K. (2016). Teilhabeforschung. Bedeutung, Konzepte, Zielsetzung und Methoden Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 59, 1068–1074.
Bührlen, B., Gerdes, N., & Jäckel, W. H. (2005). Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation (IRES-3). Die Rehabilitation, 44, 63–74.CrossRef
Deutsche Rentenversicherung Bund. (2014a). Strukturqualität von Reha-Einrichtungen – Anforderungen der Deutschen Rentenversicherung. Berlin: DRV.
Deutsche Rentenversicherung Bund. (2014b). Klassifikation therapeutischer Leistungen in der medizinischen Rehabilitation (Ausgabe 2015). Berlin: DRV.
Farin, E., Projektgruppe QS-Reha-Verfahren in der AQMS, Jäckel, W. H., & Schalaster, V. (2009). Das Qualitätssicherungsverfahren der GKV in der medizinischen Rehabilitation: Ergebnisse und Weiterentwicklung. Das Gesundheitswesen, 71, 163–174.
Farin, E. (2012). Konzeptionelle und methodische Herausforderungen der Teilhabeforschung. Die Rehabilitation, 51, 3–11.
Farin, E. (2014). Patientenorientierung in der Rehabilitation – Übersicht über den aktuellen Forschungsstand. Zeitschrift für Rheumatologie, 73, 35–41.
Farin, E., & Jäckel, W. H. (2011). Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement in der medizinischen Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 54, 176–184.
Farin, E., & Jäckel, W. H. (2015). Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. In V. Stein & B. Greitemann (Hrsg.), Rehabilitation in Orthopädie und Unfallchirurgie (S. 371–389). Berlin: Springer.CrossRef
Farin, E., Carl, C., Jäckel, W. H., Rütten-Köppel, E., Maier-Riehle, B., & Berghaus, U. (2004). Die Weiterentwicklung des Peer Review – Verfahrens in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 43, 162–165.
Farin, E., Möhler, R., & Meyer, G. (2017). Doppelte Komplexität: komplexe Interventionen in komplexen Kontexten. In H. Pfaff, E. A. M. Neugebauer, G. Glaeske, & M. Schrappe (Hrsg.), Lehrbuch Versorgungsforschung Systematik – Methodik – Anwendung (2. Aufl., S. 84–88). Stuttgart: Schattauer.
Farin, E., Wirth, A., Quaschning, K., Meyer, T., Nowik, D., Block, I., Vogel, H., & Volke, E. (2018). Die Aktualisierung der Reha-Therapiestandards der Deutschen Rentenversicherung. Die Rehabilitation, 57, 48–54.CrossRef
Gordon, W. A. (2010). Perspectives on rehabilitation research. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 91, 169–172.CrossRef
Hart, T., & Bagiella, E. (2012). Design and implementation of clinical trials in rehabilitation Research. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 93, 117–126.CrossRef
Horn, S. D., DeJong, G., Ryser, D. K., Veazie, P. J., & Teraoka, J. (2005). Another look at observational studies in rehabilitation research: Going beyond the holy grail of the randomized controlled trial. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 86, 8–15.CrossRef
Kawski, S., & Koch, U. (2004). Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation in Deutschland: Entwicklungsstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 47, 111–117.
Klein, K., Farin, E., Jäckel, W. H., Blatt, O., & Schliehe, F. (2004). Bewertungskriterien der Strukturqualität stationärer Rehabilitationseinrichtungen. Die Rehabilitation, 43, 100–108.CrossRef
Klosterhuis, H., Baumgarten, E., Beckmann, U., Erbstößer, S., Lindow, B., Naumann, B., et al. (2010). Ein aktueller Überblick zur Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung. Die Rehabilitation, 49, 356–367.CrossRef
Koch, U., Lehman, C., & Morfeld, M. (2007). Bestandsaufnahme und Zukunft der Rehabilitationsforschung in Deutschland. Die Rehabilitation, 46, 127–144.CrossRef
Kundi, M. (2006). Causality and the interpretation of epidemiologic evidence. Environmental Health Perspectives, 114, 969–974.CrossRef
Mittag, O., Kohlmann, T., Meyer, T., Meyer-Moock, S., Meffert, C., Farin, E., et al. (2013). Empirisch gestützte Empfehlungen für die patientenberichtete Veränderungsmessung in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 52, 119–125.PubMed
Mohr, D. C., Spring, B., Freedland, K. E., Beckner, V., Arean, P., Hollon, S. D., et al. (2009). The selection and design of control conditions for randomized controlled trials of psychological interventions. Psychotherapy and Psychosomatics, 78, 275–284.CrossRef
Pfaff, H., Abholz, H.-H., Glaeske, G., Icks, A., Klinkhammer-Schalke, M., Neugebauer, E. A. M., et al. (2011). Versorgungsforschung: unverzichtbar bei Allokationsentscheidungen – eine Stellungnahme. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 136, 2496–2500.
Pfaff, H., Neugebauer, E. A. M., Glaeske, G., & Schrappe, M. (Hrsg.). (2017). Lehrbuch Versorgungsforschung Systematik – Methodik – Anwendung (2. Aufl.). Stuttgart: Schattauer.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. (2014). Bedarfsgerechte Versorgung. Perspektiven für ländliche Regionen und ausgewählte Leistungsbereiche. Bern: Hans Huber.
Schrappe, M., & Pfaff, H. (2016). Versorgungsforschung vor neuen Herausforderungen: Konsequenzen für Definition und Konzept. Gesundheitswesen, 78(11), 689–694.CrossRef
Wade, D. T., Smeets, R. J. E. M., & Verbunt, J. A. (2010). Research in rehabilitation medicine: Methodological challenges. Journal of Clinical Epidemiology, 63, 699–704.CrossRef
Whyte, J., & Barrett, A. M. (2012). Advancing the evidence base of rehabilitation treatments: A developmental approach. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 93, 101–110.CrossRef
Whyte, J., Gordon, W., & Rothi, L. J. G. (2009). A phased developmental approach to neurorehabilitation research: The science of knowledge building. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 90, 3–10.CrossRef
Metadaten
Titel
Forschung und Qualitätsmanagement
verfasst von
Erik Farin-Glattacker
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Psychologie in der medizinischen Rehabilitation

Print ISBN: 978-3-662-61169-2

Electronic ISBN: 978-3-662-61170-8

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-61170-8_30

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

Hörschwäche erhöht Demenzrisiko unabhängig von Beta-Amyloid

29.05.2024 Hörstörungen Nachrichten

Hört jemand im Alter schlecht, nimmt das Hirn- und Hippocampusvolumen besonders schnell ab, was auch mit einem beschleunigten kognitiven Abbau einhergeht. Und diese Prozesse scheinen sich unabhängig von der Amyloidablagerung zu ereignen.

So wirken verschiedene Alkoholika auf den Blutdruck

23.05.2024 Störungen durch Alkohol Nachrichten

Je mehr Alkohol Menschen pro Woche trinken, desto mehr steigt ihr Blutdruck, legen Daten aus Dänemark nahe. Ob es dabei auch auf die Art des Alkohols ankommt, wurde ebenfalls untersucht.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

ADHS-Medikation erhöht das kardiovaskuläre Risiko

16.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Erwachsene, die Medikamente gegen das Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom einnehmen, laufen offenbar erhöhte Gefahr, an Herzschwäche zu erkranken oder einen Schlaganfall zu erleiden. Es scheint eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zu bestehen.

Bildnachweise