Skip to main content
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie 1/2022

26.11.2021 | Frühgeburten | Leitthema

Embryotransfer an Tag 2/3 vs. Tag 5/6 und „time-lapse imaging“

verfasst von: Dr. rer. nat. Jens Erik Dietrich, Prof. Dr. med. Dr. h.c. Thomas Strowitzki

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei der medizinisch assistierten Reproduktion (MAR) ist das Ziel die Geburt eines gesunden Kindes. Wirksamkeit und Verträglichkeit der MAR sind von zentraler Bedeutung und beeinflussen die Behandlungsstrategie. Im Allgemeinen sind die klinischen Ergebnisse nach MAR mit einem erhöhten Risiko perinataler Komplikationen assoziiert. Hauptursache sind Mehrlingsschwangerschaften, zu deren Reduktion möglichst nur ein Embryo übertragen werden sollte. Soll beim Transfer eines einzelnen Embryos auch eine hohe Schwangerschaftschance erreicht werden, ist die Bewertung der Entwicklungsfähigkeit des Embryos von besonderer Bedeutung. Die verlängerte In-vitro-Kultur bis zur Entwicklung einer Blastozyste an Tag 5/6 hat sich in diesem Kontext als besonders effektiv erwiesen. Der Transfer von Blastozysten ist im Vergleich zum Transfer von Embryonen im Teilungsstadium an Tag 2/3 allerdings mit einem zusätzlichen Risiko perinataler Komplikationen assoziiert. Für die Wahl der Behandlungsstrategie muss daher die Wirksamkeit den Risiken gegenübergestellt werden.

Ziel der Arbeit

Übersicht über Risiken und Nutzen der In-vitro-Kultur humaner Embryonen bis Tag 5/6 im Vergleich zur Kultur bis Tag 3 bei MAR.

Schlussfolgerung

Die Entscheidung über einen Transfer an Tag 2/3 oder 5/6 ist komplex. Um perinatale Risiken zu minimieren, sollte in beiden Fällen eine Mehrlingsschwangerschaft vermieden werden. Die effektivste Methode dafür ist der Transfer nur eines Embryos. Zusätzliche perinatale Risiken nach verlängerter In-vitro-Kultur sind möglicherweise bedingt durch die In-vitro-Kulturbedingungen und/oder aktuelle Selektionskriterien sowohl des Patientenkollektivs als auch der übertragenen Embryonen. Bei der Bewertung der Effektivität einer MAR-Behandlung ist kumulativ kein Unterschied in der Schwangerschafts- und Lebendgeburtenrate nach Transfer an Tag 2/3 oder 5/6 zu erkennen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (2016) Committee opinion: perinatal risks associated with assisted reproductive technology. Obstet Gynecol 128:e61–e68 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (2016) Committee opinion: perinatal risks associated with assisted reproductive technology. Obstet Gynecol 128:e61–e68
3.
Zurück zum Zitat Berntsen S et al (2019) The health of children conceived by ART: „the chicken or the egg?“. Hum Reprod Update 25:137–158PubMed Berntsen S et al (2019) The health of children conceived by ART: „the chicken or the egg?“. Hum Reprod Update 25:137–158PubMed
4.
Zurück zum Zitat Maheshwari A, Kalampokas T, Davidson J, Bhattacharya S (2013) Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnancies resulting from the transfer of blastocyst-stage versus cleavage-stage embryos generated through in vitro fertilization treatment: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 100:1615–21.e1–10PubMed Maheshwari A, Kalampokas T, Davidson J, Bhattacharya S (2013) Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnancies resulting from the transfer of blastocyst-stage versus cleavage-stage embryos generated through in vitro fertilization treatment: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 100:1615–21.e1–10PubMed
5.
Zurück zum Zitat Embryonenschutzgesetz vom 13. Dezember 1990 (BGBI. I S. 2746), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 21. November 2011 (BGBI. I S. 2228) geändert worden ist. (1990). Embryonenschutzgesetz vom 13. Dezember 1990 (BGBI. I S. 2746), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 21. November 2011 (BGBI. I S. 2228) geändert worden ist. (1990).
7.
Zurück zum Zitat Ng KYB, Mingels R, Morgan H, Macklon N, Cheong Y (2017) In vivo oxygen, temperature and pH dynamics in the female reproductive tract and their importance in human conception: a systematic review. Hum Reprod Update 24:15–34 Ng KYB, Mingels R, Morgan H, Macklon N, Cheong Y (2017) In vivo oxygen, temperature and pH dynamics in the female reproductive tract and their importance in human conception: a systematic review. Hum Reprod Update 24:15–34
8.
Zurück zum Zitat Leese HJ (2012) Metabolism of the preimplantation embryo: 40 years on. Reproduction 143:417–427PubMed Leese HJ (2012) Metabolism of the preimplantation embryo: 40 years on. Reproduction 143:417–427PubMed
9.
Zurück zum Zitat Niederberger C et al (2018) Forty years of IVF. Fertil Steril 110:185–324.e5PubMed Niederberger C et al (2018) Forty years of IVF. Fertil Steril 110:185–324.e5PubMed
10.
Zurück zum Zitat Wale PL, Gardner DK (2015) The effects of chemical and physical factors on mammalian embryo culture and their importance for the practice of assisted human reproduction. Hum Reprod Update 22:2–22PubMed Wale PL, Gardner DK (2015) The effects of chemical and physical factors on mammalian embryo culture and their importance for the practice of assisted human reproduction. Hum Reprod Update 22:2–22PubMed
11.
Zurück zum Zitat Gardner DK, Kelley RL (2017) Impact of the IVF laboratory environment on human preimplantation embryo phenotype. J Dev Orig Health Dis 8:418–435PubMed Gardner DK, Kelley RL (2017) Impact of the IVF laboratory environment on human preimplantation embryo phenotype. J Dev Orig Health Dis 8:418–435PubMed
12.
Zurück zum Zitat White CR et al (2015) High frequency of imprinted methylation errors in human preimplantation embryos. Sci Rep 5:1–16 White CR et al (2015) High frequency of imprinted methylation errors in human preimplantation embryos. Sci Rep 5:1–16
13.
Zurück zum Zitat Henningsen AA et al (2020) Imprinting disorders in children born after ART: a nordic study from the coNARTaS group. Hum Reprod 35:1178–1184PubMed Henningsen AA et al (2020) Imprinting disorders in children born after ART: a nordic study from the coNARTaS group. Hum Reprod 35:1178–1184PubMed
14.
Zurück zum Zitat Pinborg A et al (2016) Epigenetics and assisted reproductive technologies. Acta Obstet Gynecol Scand 95:10–15PubMed Pinborg A et al (2016) Epigenetics and assisted reproductive technologies. Acta Obstet Gynecol Scand 95:10–15PubMed
15.
Zurück zum Zitat Thurin A et al (2004) Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in in vitro fertilization. N Engl J Med 351:2392–2402PubMed Thurin A et al (2004) Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in in vitro fertilization. N Engl J Med 351:2392–2402PubMed
16.
Zurück zum Zitat Weichert A et al (2015) Factors for preterm births in Germany? An analysis of representative German data (KiGGS). Geburtshilfe Frauenheilkd 75:819–826PubMedPubMedCentral Weichert A et al (2015) Factors for preterm births in Germany? An analysis of representative German data (KiGGS). Geburtshilfe Frauenheilkd 75:819–826PubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Robert Koch Institut (2015) Gesundheitsberichterstattung des Bundes gemeinsam getragen von RKI und Destatis: Gesundheit in Deutschland Robert Koch Institut (2015) Gesundheitsberichterstattung des Bundes gemeinsam getragen von RKI und Destatis: Gesundheit in Deutschland
18.
Zurück zum Zitat Deutsches IVF Register (DIR) (2020) DIR Jahrbuch 2019, S 1–60 (Journal of Reproductive Medicine and Endocrinology Sonderheft 1) Deutsches IVF Register (DIR) (2020) DIR Jahrbuch 2019, S 1–60 (Journal of Reproductive Medicine and Endocrinology Sonderheft 1)
19.
Zurück zum Zitat Zeitlin J et al (2002) Fetal sex and preterm birth: are males at greater risk? Hum Reprod 17:2762–2768PubMed Zeitlin J et al (2002) Fetal sex and preterm birth: are males at greater risk? Hum Reprod 17:2762–2768PubMed
20.
Zurück zum Zitat Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology, Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2012) Elective single-embryo transfer. Fertil Steril 97:835–842 Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology, Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2012) Elective single-embryo transfer. Fertil Steril 97:835–842
21.
Zurück zum Zitat Chang HJ, Lee JR, Jee BC, Suh CS, Kim SH (2009) Impact of blastocyst transfer on offspring sex ratio and the monozygotic twinning rate: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 91:2381–2390PubMed Chang HJ, Lee JR, Jee BC, Suh CS, Kim SH (2009) Impact of blastocyst transfer on offspring sex ratio and the monozygotic twinning rate: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 91:2381–2390PubMed
22.
Zurück zum Zitat Wells D, Alfarawati S, Fragouli E (2011) A skewed sex ratio following blastocyst culture is a consequence of embryo grading systems that prioritise male embryos for transfer. BJOG 118:381–381PubMed Wells D, Alfarawati S, Fragouli E (2011) A skewed sex ratio following blastocyst culture is a consequence of embryo grading systems that prioritise male embryos for transfer. BJOG 118:381–381PubMed
23.
Zurück zum Zitat Peelen MJCS et al (2016) Impact of fetal gender on the risk of preterm birth, a national cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand 95:1034–1041PubMed Peelen MJCS et al (2016) Impact of fetal gender on the risk of preterm birth, a national cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand 95:1034–1041PubMed
24.
Zurück zum Zitat Vitthala S, Gelbaya TA, Brison DR, Fitzgerald CT, Nardo LG (2008) The risk of monozygotic twins after assisted reproductive technology: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 15:45–55PubMed Vitthala S, Gelbaya TA, Brison DR, Fitzgerald CT, Nardo LG (2008) The risk of monozygotic twins after assisted reproductive technology: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 15:45–55PubMed
25.
Zurück zum Zitat Bos-Mikich A (2018) Monozygotic twinning in the IVF era: is it time to change existing concepts? J Assist Reprod Genet 35:2119–2120PubMedPubMedCentral Bos-Mikich A (2018) Monozygotic twinning in the IVF era: is it time to change existing concepts? J Assist Reprod Genet 35:2119–2120PubMedPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Busnelli A et al (2019) Risk factors for monozygotic twinning after in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 111:302–317PubMed Busnelli A et al (2019) Risk factors for monozygotic twinning after in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 111:302–317PubMed
27.
Zurück zum Zitat Scott L (2002) The origin of monozygotic twinning. Reprod Biomed Online 5:276–284PubMed Scott L (2002) The origin of monozygotic twinning. Reprod Biomed Online 5:276–284PubMed
28.
Zurück zum Zitat Franasiak JM et al (2015) Blastocyst transfer is not associated with increased rates of monozygotic twins when controlling for embryo cohort quality. Fertil Steril 103:95–100PubMed Franasiak JM et al (2015) Blastocyst transfer is not associated with increased rates of monozygotic twins when controlling for embryo cohort quality. Fertil Steril 103:95–100PubMed
29.
Zurück zum Zitat Maheshwari A, Hamilton M, Bhattacharya S (2016) Should we be promoting embryo transfer at blastocyst stage? Reprod Biomed Online 32:142–146PubMed Maheshwari A, Hamilton M, Bhattacharya S (2016) Should we be promoting embryo transfer at blastocyst stage? Reprod Biomed Online 32:142–146PubMed
30.
Zurück zum Zitat Martins WP et al (2017) Blastocyst vs cleavage-stage embryo transfer: systematic review and meta-analysis of reproductive outcomes. Ultrasound Obstet Gynecol 49:583–591PubMed Martins WP et al (2017) Blastocyst vs cleavage-stage embryo transfer: systematic review and meta-analysis of reproductive outcomes. Ultrasound Obstet Gynecol 49:583–591PubMed
32.
Zurück zum Zitat Vos AD et al (2016) Cumulative live birth rates after fresh and vitrified cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in the first treatment cycle. Hum Reprod 31:2442–2449PubMed Vos AD et al (2016) Cumulative live birth rates after fresh and vitrified cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in the first treatment cycle. Hum Reprod 31:2442–2449PubMed
33.
Zurück zum Zitat Mastenbroek S et al (2011) Embryo selection in IVF. Hum Reprod 26:964–966PubMed Mastenbroek S et al (2011) Embryo selection in IVF. Hum Reprod 26:964–966PubMed
34.
Zurück zum Zitat Gleicher N, Kushnir VA, Barad DH (2015) Is it time for a paradigm shift in understanding embryo selection? Reprod Biol Endocrinol 13:3–5PubMedPubMedCentral Gleicher N, Kushnir VA, Barad DH (2015) Is it time for a paradigm shift in understanding embryo selection? Reprod Biol Endocrinol 13:3–5PubMedPubMedCentral
35.
Zurück zum Zitat Alpha Scientists in Reproductive Medicine & ESHRE Special Interest Group Embryology (2011) Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Reprod Biomed Online 22:632–646 Alpha Scientists in Reproductive Medicine & ESHRE Special Interest Group Embryology (2011) Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Reprod Biomed Online 22:632–646
36.
Zurück zum Zitat Brown J, Daya S, Matson P (2016) Day three versus day two embryo transfer following in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection. Cochrane Database Syst Rev 12:CD4378PubMed Brown J, Daya S, Matson P (2016) Day three versus day two embryo transfer following in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection. Cochrane Database Syst Rev 12:CD4378PubMed
37.
Zurück zum Zitat Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology (2018) Blastocyst culture and transfer in clinically assisted reproduction: a committee opinion. Fertil Steril 110:1246–1252 Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology (2018) Blastocyst culture and transfer in clinically assisted reproduction: a committee opinion. Fertil Steril 110:1246–1252
38.
Zurück zum Zitat European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM) (2019) Guide to the quality and safety of tissues and cells for human application, 4. Aufl. European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM) (2019) Guide to the quality and safety of tissues and cells for human application, 4. Aufl.
39.
Zurück zum Zitat Gardner DK et al (1998) A prospective randomized trial of blastocyst culture and transfer in in-vitro fertilization. Hum Reprod 13:3434–3440PubMed Gardner DK et al (1998) A prospective randomized trial of blastocyst culture and transfer in in-vitro fertilization. Hum Reprod 13:3434–3440PubMed
40.
Zurück zum Zitat ESHRE SIG Embryology, Alpha Scientists in Reproductive Medicine (2017) The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online 35:494–510 ESHRE SIG Embryology, Alpha Scientists in Reproductive Medicine (2017) The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online 35:494–510
41.
Zurück zum Zitat Guerif F et al (2007) Limited value of morphological assessment at days 1 and 2 to predict blastocyst development potential: a prospective study based on 4042 embryos. Hum Reprod 22:1973–1981PubMed Guerif F et al (2007) Limited value of morphological assessment at days 1 and 2 to predict blastocyst development potential: a prospective study based on 4042 embryos. Hum Reprod 22:1973–1981PubMed
42.
Zurück zum Zitat Geisthövel F, Beier HM (2005) Eine dem Internationale Wissensstand angepasste Auslegung des Deutschen Embryonenschutzgesetzes. J Reprodmed Endokrinol 2:196–211 Geisthövel F, Beier HM (2005) Eine dem Internationale Wissensstand angepasste Auslegung des Deutschen Embryonenschutzgesetzes. J Reprodmed Endokrinol 2:196–211
43.
Zurück zum Zitat ESHRE Working group on Time-lapse technology et al (2020) Good practice recommendations for the use of time-lapse technology. Hum Reprod Open 2020:228–226 ESHRE Working group on Time-lapse technology et al (2020) Good practice recommendations for the use of time-lapse technology. Hum Reprod Open 2020:228–226
44.
Zurück zum Zitat Adamson GD et al (2016) Improved implantation rates of day 3 embryo transfers with the use of an automated time-lapse-enabled test to aid in embryo selection. Fertil Steril 105:369–375.e6PubMed Adamson GD et al (2016) Improved implantation rates of day 3 embryo transfers with the use of an automated time-lapse-enabled test to aid in embryo selection. Fertil Steril 105:369–375.e6PubMed
45.
Zurück zum Zitat Kaser DJ et al (2017) A pilot randomized controlled trial of day 3 single embryo transfer with adjunctive time-lapse selection versus day 5 single embryo transfer with or without adjunctive time-lapse selection. Hum Reprod 32:1598–1603PubMed Kaser DJ et al (2017) A pilot randomized controlled trial of day 3 single embryo transfer with adjunctive time-lapse selection versus day 5 single embryo transfer with or without adjunctive time-lapse selection. Hum Reprod 32:1598–1603PubMed
46.
Zurück zum Zitat Barrie A et al (2017) Examining the efficacy of six published time-lapse imaging embryo selection algorithms to predict implantation to demonstrate the need for the development of specific, in-house morphokinetic selection algorithms. Fertil Steril 107:613–621PubMed Barrie A et al (2017) Examining the efficacy of six published time-lapse imaging embryo selection algorithms to predict implantation to demonstrate the need for the development of specific, in-house morphokinetic selection algorithms. Fertil Steril 107:613–621PubMed
48.
Zurück zum Zitat Armstrong S et al (2019) Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev 109:302–371 Armstrong S et al (2019) Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev 109:302–371
50.
Zurück zum Zitat Ottolini CS et al (2017) Tripolar mitosis and partitioning of the genome arrests human preimplantation development in vitro. Sci Rep 7:1–10 Ottolini CS et al (2017) Tripolar mitosis and partitioning of the genome arrests human preimplantation development in vitro. Sci Rep 7:1–10
51.
Zurück zum Zitat Zhan Q, Ye Z, Clarke R, Rosenwaks Z, Zaninovic N (2016) Direct unequal cleavages: embryo developmental competence, genetic constitution and clinical outcome. PLoS ONE 11:e166398–19PubMedPubMedCentral Zhan Q, Ye Z, Clarke R, Rosenwaks Z, Zaninovic N (2016) Direct unequal cleavages: embryo developmental competence, genetic constitution and clinical outcome. PLoS ONE 11:e166398–19PubMedPubMedCentral
52.
Zurück zum Zitat Liu Y, Chapple V, Roberts P, Matson P (2014) Prevalence, consequence, and significance of reverse cleavage by human embryos viewed with the use of the embryoscope time-lapse video system. Fertil Steril 102:1295–1300.e2PubMed Liu Y, Chapple V, Roberts P, Matson P (2014) Prevalence, consequence, and significance of reverse cleavage by human embryos viewed with the use of the embryoscope time-lapse video system. Fertil Steril 102:1295–1300.e2PubMed
54.
Zurück zum Zitat Günther H‑L, Taupitz J, Kaiser P (2014) Embryonenschutzgesetz: Juristischer Kommentar mit medizinisch-naturwissenschaftlichen Grundlagen. Kohlhammer, Günther H‑L, Taupitz J, Kaiser P (2014) Embryonenschutzgesetz: Juristischer Kommentar mit medizinisch-naturwissenschaftlichen Grundlagen. Kohlhammer,
Metadaten
Titel
Embryotransfer an Tag 2/3 vs. Tag 5/6 und „time-lapse imaging“
verfasst von
Dr. rer. nat. Jens Erik Dietrich
Prof. Dr. med. Dr. h.c. Thomas Strowitzki
Publikationsdatum
26.11.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI
https://doi.org/10.1007/s10304-021-00422-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2022

Gynäkologische Endokrinologie 1/2022 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGGEF

Mitteilungen der DGGEF

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

28.05.2024 Kinder- und Jugendgynäkologie Nachrichten

Welchen Einfluss das Alter ihrer Mutter auf das Risiko hat, dass Kinder mit nicht chromosomal bedingter Malformation zur Welt kommen, hat eine ungarische Studie untersucht. Sie zeigt: Nicht nur fortgeschrittenes Alter ist riskant.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

26.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen, die zum Zeitpunkt der Brustkrebsdiagnose eine hohe mammografische Brustdichte aufweisen, haben ein erhöhtes Risiko für ein baldiges Rezidiv, legen neue Daten nahe.

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.