Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 5/2023

20.05.2023 | Research

Improved accuracy of a novel fluoroscopy-based robotically assisted THA system compared to manual THA

verfasst von: Graham B. J. Buchan, Christian J. Hecht II, David Liu, Lipalo Mokete, Daniel Kendoff, Atul F. Kamath

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Accurate acetabular cup position remains a persistent challenge in total hip arthroplasty (THA). Studies investigating the early outcomes of robotic-assisted THA (RA-THA) systems have shown improved cup placement compared to manual THA (mTHA) approaches, however, contemporary robotic platforms are reliant on pre-operative CT imaging. The goal of this study was to analyze the accuracy of a novel, fluoroscopy-based RA-THA system compared to an unassisted mTHA approach and determine the effect of the robotic system on operative time. We performed a retrospective cohort analysis on a consecutive series of 198 patients who received mTHA and RA-THA between March 2021 and July 2022. The primary outcome of interest was the accuracy of acetabular component placement, defined by average cup inclination and anteversion. Secondary outcomes included the proportion of acetabular cups positioned within the Lewinnek safe zone, operative time, and overall room time. The RA-THA group demonstrated significantly higher accuracy of acetabular anteversion to target compared to the manual group (18.5 vs. 21.7˚; p < 0.001), and had a significantly greater proportion of acetabular cups placed within the Lewinnek safe zone (81.6 vs. 59.0%; p < 0.001). The RA-THA cohort had longer operative times compared to mTHA group (39.0 vs. 35.3 min; p = 0.003), but no difference was seen in total operating room time (101.2 vs. 101.2 min; p = 0.982). This study demonstrates that the use of a novel, fluoroscopy-based, pin-less THA robotic platform increased the accuracy of acetabular cup placement, including a 22.6% improvement in safe zone placement, compared to mTHA approach, with no increase in overall case time.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Abdel MP, von Roth P, Jennings MT, Hanssen AD, Pagnano MW (2016) What safe zone? The vast majority of dislocated THAs are within the Lewinnek safe zone for acetabular component position. Clin Orthop Relat Res 474:386–391CrossRefPubMed Abdel MP, von Roth P, Jennings MT, Hanssen AD, Pagnano MW (2016) What safe zone? The vast majority of dislocated THAs are within the Lewinnek safe zone for acetabular component position. Clin Orthop Relat Res 474:386–391CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Anon. American Joint Replacement Registry (AJRR): 2020 Annual Report. Rosemont, IL; 2020. Anon. American Joint Replacement Registry (AJRR): 2020 Annual Report. Rosemont, IL; 2020.
3.
Zurück zum Zitat Beyer F, Lützner C, Stalp M, Köster G, Lützner J (2022) Does the use of patient-specific instrumentation improve resource use in the operating room and outcome after total knee arthroplasty? A multicenter study. PLoS ONE 17:e0277464CrossRefPubMedPubMedCentral Beyer F, Lützner C, Stalp M, Köster G, Lützner J (2022) Does the use of patient-specific instrumentation improve resource use in the operating room and outcome after total knee arthroplasty? A multicenter study. PLoS ONE 17:e0277464CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Biedermann R, Tonin A, Krismer M, Eibl G, Stöckl B (2005) Reducing the risk of dislocation after total hip arthroplasty: the effect of orientation of the acetabular component. J Bone Joint Surg Br 87:762–769CrossRefPubMed Biedermann R, Tonin A, Krismer M, Eibl G, Stöckl B (2005) Reducing the risk of dislocation after total hip arthroplasty: the effect of orientation of the acetabular component. J Bone Joint Surg Br 87:762–769CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Chen X, Xiong J, Wang P, Zhu S, Qi W, Peng H, Yu L, Qian W (2018) Robotic-assisted compared with conventional total hip arthroplasty: systematic review and meta-analysis. Postgrad Med J 94:335CrossRefPubMed Chen X, Xiong J, Wang P, Zhu S, Qi W, Peng H, Yu L, Qian W (2018) Robotic-assisted compared with conventional total hip arthroplasty: systematic review and meta-analysis. Postgrad Med J 94:335CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Clement ND, Gaston P, Bell A, Simpson P, Macpherson G, Hamilton DF, Patton JT (2021) Robotic arm-assisted versus manual total hip arthroplasty: a propensity score matched cohort study. Bone Joint Res 10:22CrossRefPubMed Clement ND, Gaston P, Bell A, Simpson P, Macpherson G, Hamilton DF, Patton JT (2021) Robotic arm-assisted versus manual total hip arthroplasty: a propensity score matched cohort study. Bone Joint Res 10:22CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Danoff JR, Bobman JT, Cunn G, Murtaugh T, Gorroochurn P, Geller JA, Macaulay W (2016) Redefining the acetabular component safe zone for posterior approach total hip arthroplasty. J Arthroplasty 31:506–511CrossRefPubMed Danoff JR, Bobman JT, Cunn G, Murtaugh T, Gorroochurn P, Geller JA, Macaulay W (2016) Redefining the acetabular component safe zone for posterior approach total hip arthroplasty. J Arthroplasty 31:506–511CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Domb BG, Chen JW, Lall AC, Perets I, Maldonado DR (2020) Minimum 5-year outcomes of robotic-assisted primary total hip arthroplasty with a nested comparison against manual primary total hip arthroplasty: a propensity score-matched study. J Am Acad Orthop Surg 28:847–856CrossRefPubMed Domb BG, Chen JW, Lall AC, Perets I, Maldonado DR (2020) Minimum 5-year outcomes of robotic-assisted primary total hip arthroplasty with a nested comparison against manual primary total hip arthroplasty: a propensity score-matched study. J Am Acad Orthop Surg 28:847–856CrossRefPubMed
9.
10.
Zurück zum Zitat Emara AK, Samuel LT, Acuña AJ, Kuo A, Khlopas A, Kamath AF (2021) Robotic-arm assisted versus manual total hip arthroplasty: systematic review and meta-analysis of radiographic accuracy. Int J Med Robot 17:e2332CrossRefPubMed Emara AK, Samuel LT, Acuña AJ, Kuo A, Khlopas A, Kamath AF (2021) Robotic-arm assisted versus manual total hip arthroplasty: systematic review and meta-analysis of radiographic accuracy. Int J Med Robot 17:e2332CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Emara AK, Zhou G, Klika AK, Koroukian SM, Schiltz NK, Higuera-Rueda CA, Molloy RM, Piuzzi NS (2021) Is there increased value in robotic arm-assisted total hip arthroplasty? A nationwide outcomes, trends, and projections analysis of 4,699,894 cases. Bone Joint J 103-B:1488–1496CrossRefPubMed Emara AK, Zhou G, Klika AK, Koroukian SM, Schiltz NK, Higuera-Rueda CA, Molloy RM, Piuzzi NS (2021) Is there increased value in robotic arm-assisted total hip arthroplasty? A nationwide outcomes, trends, and projections analysis of 4,699,894 cases. Bone Joint J 103-B:1488–1496CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Grammatopoulos G, Thomas GER, Pandit H, Beard DJ, Murray DW, Gill HS (2015) The effect of orientation of the acetabular component on outcome following total hip arthroplasty with small diameter hard-on-soft bearings. Bone Joint J 97-B:164–172CrossRefPubMed Grammatopoulos G, Thomas GER, Pandit H, Beard DJ, Murray DW, Gill HS (2015) The effect of orientation of the acetabular component on outcome following total hip arthroplasty with small diameter hard-on-soft bearings. Bone Joint J 97-B:164–172CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Guo D, Li X, Ma S, Zhao Y, Qi C, Xue Y (2022) Total hip arthroplasty with robotic arm assistance for precise cup positioning: a case-control study. Orthop Surg 14:1498–1505CrossRefPubMedPubMedCentral Guo D, Li X, Ma S, Zhao Y, Qi C, Xue Y (2022) Total hip arthroplasty with robotic arm assistance for precise cup positioning: a case-control study. Orthop Surg 14:1498–1505CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Honl M, Dierk O, Gauck C, Carrero V, Lampe F, Dries S, Quante M, Schwieger K, Hille E, Morlock MM (2003) Comparison of robotic-assisted and manual implantation of a primary total hip replacement. A prospective study. J Bone Joint Surg Am 85:1470–1478CrossRefPubMed Honl M, Dierk O, Gauck C, Carrero V, Lampe F, Dries S, Quante M, Schwieger K, Hille E, Morlock MM (2003) Comparison of robotic-assisted and manual implantation of a primary total hip replacement. A prospective study. J Bone Joint Surg Am 85:1470–1478CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kamara E, Robinson J, Bas MA, Rodriguez JA, Hepinstall MS (2017) Adoption of robotic vs fluoroscopic guidance in total hip arthroplasty: is acetabular positioning improved in the learning curve? J Arthroplasty 32:125–130CrossRefPubMed Kamara E, Robinson J, Bas MA, Rodriguez JA, Hepinstall MS (2017) Adoption of robotic vs fluoroscopic guidance in total hip arthroplasty: is acetabular positioning improved in the learning curve? J Arthroplasty 32:125–130CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Kort N, Stirling P, Pilot P, Müller JH (2021) Clinical and surgical outcomes of robot-assisted versus conventional total hip arthroplasty: a systematic overview of meta-analyses. EFORT Open Rev 6:1157CrossRefPubMedPubMedCentral Kort N, Stirling P, Pilot P, Müller JH (2021) Clinical and surgical outcomes of robot-assisted versus conventional total hip arthroplasty: a systematic overview of meta-analyses. EFORT Open Rev 6:1157CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Kunze KN, Bovonratwet P, Polce EM, Paul K, Sculco PK (2022) Comparison of surgical time, short-term adverse events, and implant placement accuracy between manual, robotic-assisted, and computer-navigated total hip arthroplasty: a network meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. https://doi.org/10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00200CrossRefPubMed Kunze KN, Bovonratwet P, Polce EM, Paul K, Sculco PK (2022) Comparison of surgical time, short-term adverse events, and implant placement accuracy between manual, robotic-assisted, and computer-navigated total hip arthroplasty: a network meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. https://​doi.​org/​10.​5435/​JAAOSGlobal-D-21-00200CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Lim S-J, Ko K-R, Park C-W, Moon Y-W, Park Y-S (2015) Robot-assisted primary cementless total hip arthroplasty with a short femoral stem: a prospective randomized short-term outcome study. Comput Aided Surg 20:41–46CrossRefPubMed Lim S-J, Ko K-R, Park C-W, Moon Y-W, Park Y-S (2015) Robot-assisted primary cementless total hip arthroplasty with a short femoral stem: a prospective randomized short-term outcome study. Comput Aided Surg 20:41–46CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Maldonado DR, Go CC, Kyin C, Rosinsky PJ, Shapira J, Lall AC, Domb BG (2021) Robotic arm-assisted total hip arthroplasty is more cost-effective than manual total hip arthroplasty: a Markov model analysis. J Am Acad Orthop Surg 29:e168–e177CrossRefPubMed Maldonado DR, Go CC, Kyin C, Rosinsky PJ, Shapira J, Lall AC, Domb BG (2021) Robotic arm-assisted total hip arthroplasty is more cost-effective than manual total hip arthroplasty: a Markov model analysis. J Am Acad Orthop Surg 29:e168–e177CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Nakamura N, Sugano N, Nishii T, Kakimoto A, Miki H (2010) A comparison between robotic-assisted and manual implantation of cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 468:1072CrossRefPubMed Nakamura N, Sugano N, Nishii T, Kakimoto A, Miki H (2010) A comparison between robotic-assisted and manual implantation of cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 468:1072CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Ng N, Gaston P, Simpson PM, Macpherson GJ, Patton JT, Clement ND (2021) Robotic arm-assisted versus manual total hip arthroplasty : a systematic review and meta-analysis. Bone Joint J. 103-B:1009–1020CrossRefPubMed Ng N, Gaston P, Simpson PM, Macpherson GJ, Patton JT, Clement ND (2021) Robotic arm-assisted versus manual total hip arthroplasty : a systematic review and meta-analysis. Bone Joint J. 103-B:1009–1020CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Pierce J, Needham K, Adams C, Coppolecchia A, Lavernia C (2021) Robotic-assisted total hip arthroplasty: an economic analysis. J Comp Eff Res 10:1225–1234CrossRefPubMed Pierce J, Needham K, Adams C, Coppolecchia A, Lavernia C (2021) Robotic-assisted total hip arthroplasty: an economic analysis. J Comp Eff Res 10:1225–1234CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Remily EA, Nabet A, Sax OC, Douglas SJ, Pervaiz SS, Delanois RE (2021) Impact of robotic assisted surgery on outcomes in total hip arthroplasty. Arthroplast Today 9:46–49CrossRefPubMedPubMedCentral Remily EA, Nabet A, Sax OC, Douglas SJ, Pervaiz SS, Delanois RE (2021) Impact of robotic assisted surgery on outcomes in total hip arthroplasty. Arthroplast Today 9:46–49CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Zurück zum Zitat Stewart NJ, Stewart JL, Brisbin A (2022) A comparison of component positioning between fluoroscopy-assisted and robotic-assisted total hip arthroplasty. J Arthroplasty 37:1602-1605.e3CrossRefPubMed Stewart NJ, Stewart JL, Brisbin A (2022) A comparison of component positioning between fluoroscopy-assisted and robotic-assisted total hip arthroplasty. J Arthroplasty 37:1602-1605.e3CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Improved accuracy of a novel fluoroscopy-based robotically assisted THA system compared to manual THA
verfasst von
Graham B. J. Buchan
Christian J. Hecht II
David Liu
Lipalo Mokete
Daniel Kendoff
Atul F. Kamath
Publikationsdatum
20.05.2023
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-023-01623-w

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

Journal of Robotic Surgery 5/2023 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.