nach oben

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie

Erschienen in:

14.01.2022 | Koronare Herzerkrankung | CME

Update Koronarchirurgie 2022: Terminologie und Indikation

verfasst von: Prof. Dr. Ardawan J. Rastan, Tamer Ghazy, Heidi Niehaus

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Über die Jahrzehnte haben sich Indikationsstellung, Verwendung der Bypass-Gefäße, operative Verfahren, perioperatives Management und postoperative Medikation in der Koronarchirurgie kontinuierlich gewandelt. Die Kenntnis der wissenschaftlichen Daten und die klinische Erfahrung erlauben es dem Koronarchirurgen, sehr fundierte und trotzdem individualisierte Therapieentscheidungen zu treffen und in Herz-Team-Besprechungen zum Nutzen der Patienten zu vertreten. Die operative Myokardrevaskularisation bei operablen Patienten mit prognostisch relevanter koronarer Dreigefäßerkrankung und/oder Hauptstammstenose bleibt die Therapieoption der ersten Wahl, umso mehr bei komplexer Morphologie der koronaren Herzerkrankung und Diabetes mellitus. Der vorliegende CME-Beitrag vermittelt aktuelle Entwicklungen in der Koronarchirurgie und geht, basierend auf aktuellen Leitlinien und klinischen Studienergebnissen, auf die Terminologie und die Indikationsstellung zur operativen Myokardrevaskularisation ein.

Leitz KH (2009) Entstehung der herzchirurgischen Kliniken in Deutschland. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 23:27–32CrossRef

Knuuti J, Wijns W et al (2019) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J 41:407–477CrossRef

Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH et al (2009) Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med 360:213–224CrossRefPubMed

van Nunen LX, Zimmermann FM, Tonino PA et al (2015) Fractional flow reserve versus angiography for guidance of PCI in patients with multivessel coronary artery disease (FAME): 5‑year follow-up of a randomised controlled trial. Lancet 386:1853–1860CrossRefPubMed

De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B et al (2012) Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med 367:991–1001CrossRefPubMed

Xaplanteris P, Fournier S, Pijls NHJ et al (2018) Five-year outcomes with PCI guided by fractional flow reserve. N Engl J Med 379:250–259CrossRefPubMed

Toth GG, DeBruyne B, Kala P et al (2019) Graft patency after FFR-guided versus angiography-guided coronary artery bypass grafting: the Graffiti trial. EuroIntervention 15:e999–e1005CrossRefPubMed

Timbadia D, Ler A, Sazzad F et al (2020) FFR-guided versus coronary angiogram-guided CABG: a review and meta-analysis of prospective randomized controlled trials. Card Surg 35:2785–2793CrossRef

Gaudino M, Di Franco A, Spadaccio C et al (2021) Difference in spontaneous myocardial infarction and mortality in percutaneous versus surgical revascularization trials: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2021.04.062CrossRefPubMed

10.

Yusuf S, Zucker D, Peduzzi P et al (1994) Effect of coronary artery bypass graft surgery on survival: overview of 10-year results from randomised trials by the Coronary Artery Bypass Graft Surgery Trialists Collaboration. Lancet 344:563–570CrossRefPubMed

11.

Frye RL, August P, Brooks MM et al (2009) A randomized trial of therapies for type 2 diabetes and coronary artery disease. N Engl J Med 360:2503–2515CrossRefPubMed

12.

Nishigaki K, Yamazaki T, Kitabatake A et al (2008) Percutaneous coronary intervention plus medical therapy reduces the incidence of acute coronary syndrome more effectively than initial medical therapy only among patients with low-risk coronary artery disease a randomized, comparative, multicenter study. JACC Cardiovasc Inter 1:469–479 (Japanese Stable Angina Pectoris Study Investigators)CrossRef

13.

Boden WE, O’Rourke RA, Teo KK et al (2007) Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. N Engl J Med 356:1503–1516CrossRefPubMed

14.

Al-Lamee R, Thompson D, Dehbi HM et al (2018) Percutaneous coronary intervention in stable angina (ORBITA): a double-blind, randomised controlled trial. Lancet 391:31–40CrossRefPubMed

15.

Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR et al (2020) Initial invasive or conservative strategy for stable coronary disease. N Eng J Med 382:1395–1407CrossRef

16.

Navarese EP, Lansky AJ, Kereiakes DJ et al (2021) Cardiac mortality in patients randomized to elective coronary revascularization. Eur Heart J 42:4638–4651CrossRefPubMed

17.

Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S et al (2021) 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association joint committee on clinical practice guidelines. Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001039

18.

Nationale Versorgungsleitlinie Chronische KHK der Bundesärztekammer, Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. https://www.leitlinien.de/themen/khk. Zugegriffen: April 2019

19.

Sousa-Uva M, Neumann FJ, Ahlsson A et al (2019) 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur J Cardiothorac Surg 55:4–90CrossRefPubMed

20.

Kapur A, Hall RJ, Malik IS et al (2010) Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with coronary artery bypass grafting in diabetic patients. 1‑year results of the CARDia (Coronary Artery Revascularization in Diabetes) trial. J Am Coll Cardiol 55:432–440CrossRef

21.

Serruys PW, Maurice MC, Kappetein AP et al (2009) Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med 360:961–972CrossRef

22.

Thuijs DJFM, Kappetein AP, Serruys PW et al (2019) Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting in patients with three-vessel or left main coronary artery disease: 10-year follow-up of the multicentre randomised controlled SYNTAX trial. Lancet 394:1325–1334CrossRef

23.

Park SJ, Ahn JM, Kim YH et al (2015) Trial of everolimus-eluting stents or bypass surgery for coronary disease. N Engl J Med 372:1204–1212CrossRef

24.

Fearon WF, Zimmermann FM, De Bruyne B et al (2021) Fractional flow reserve-guided PCI as compared with coronary bypass surgery. N Engl J Med. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2112299CrossRef

25.

Esper RB, Farkouh ME, Ribeiro EE et al (2018) SYNTAX score in patients with diabetes undergoing coronary revascularization in the FREEDOM trial. J Am Coll Cardiol 72:2826–2837CrossRef

26.

Farkouh ME, Domanski M, Dangas GD et al (2019) Long-term survival following multivessel revascularization in patients with diabetes. The FREEDOM follow-on study. J Am Coll Cardiol 73:629–638CrossRef

27.

Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA et al (2012) Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes. N Engl J Med 367:2375–2384CrossRefPubMed

28.

Kamalesh M, Sharp TG, Tang XC et al (2013) Percutaneous coronary intervention versus coronary bypass surgery in United States veterans with diabetes. J Am Coll Cardiol 61:808–816CrossRefPubMed

29.

Jeong YJ, Ahn JM, Hyun J et al (2021) Ten-year outcomes after drug-eluting stents or bypass surgery for left main coronary disease in patients with and without diabetes mellitus: the PRECOMBAT extended follow-up study. J Am Heart Assoc 10:e19834CrossRefPubMed

30.

Buszman PE, Buszman PP, Banasiewicz-Szkróbka I et al (2016) Left main stenting in comparison with surgical revascularization: 10-year outcomes of the (left main coronary artery stenting) LE MANS trial. JACC Cardiovasc Interv 22:318–327CrossRef

31.

Buszman PE, Kiesz SR, Bochenek A et al (2008) Acute and late outcomes of unprotected left main stenting in comparison with surgical revascularization. J Am Coll Cardiol 51:538–545CrossRefPubMed

32.

Boudriot E, Thiele H, Walther T et al (2011) Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with sirolimus-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in unprotected left main stem stenosis. J Am Coll Cardiol 57:538–545CrossRefPubMed

33.

Stone GW, Kappetein AP, Sabik JF et al (2019) Five-year outcomes after PCI or CABG for left main coronary disease. N Engl J Med 381:1820–1830CrossRefPubMed

34.

Stone GW, Sabik JF, Serruys PW et al (2016) Everolimus-eluting stents or bypass surgery for left main coronary artery disease. N Engl J Med 375:2223–2235CrossRefPubMed

35.

Holm NR, Mäkikallio T, Lindsay MM et al (2020) Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in the treatment of unprotected left main stenosis: updated 5‑year outcomes from the randomised, non-inferiority NOBLE trial. Lancet 395:191–199CrossRefPubMed

36.

Mäkikallio T, Holm NR, Lindsay M et al (2016) Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in treatment of unprotected left main stenosis (NOBLE): a prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet 388:2743–2752CrossRef

Titel: Update Koronarchirurgie 2022: Terminologie und Indikation
verfasst von: Prof. Dr. Ardawan J. Rastan
Tamer Ghazy
Heidi Niehaus
Publikationsdatum: 14.01.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Koronare Herzerkrankung
Diabetes und Herz
Herzinfarkt
Operationen an den Koronargefäßen
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-021-00488-1

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft.

Zu den Praxisempfehlungen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2022

Mitralklappenchirurgie der letzten 50 Jahre

William P. Longmire jr. (1913–2003)

Klinische Erfahrungen mit der Kardioplegie nach Bretschneider – Der Weg zur Optimierung dieses Protektionsverfahrens

Entwicklung der Herzchirurgie in den letzten 6 Jahrzehnten

Aortenchirurgie 50 Jahre – eine Zeitreise durch das Organ Aorta

Ergebnisse nach Aortenklappenersatz in der Frühphase der Herzchirurgie in Deutschland

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft