nach oben

Forum

Erschienen in:

17.08.2023 | Maligne Tumoren der Haut | Fokus

Qualitätsgesicherte Informationen zu Hautkrebs

Patientenbeteiligung in der Praxis auf dem Informationsportal Hautkrebs (infoportal-hautkrebs.de)

verfasst von: Julia Hoffmann, Theresa Steeb, Anett Leppert

Erschienen in: Forum | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Informationsportal Hautkrebs (infoportal-hautkrebs.de) ist ein von der Nationalen Versorgungskonferenz Hautkrebs (NVKH) gefördertes Portal, auf dem sich Hautkrebspatient:innen und ihre Angehörige zu unterschiedlichsten Themen informieren können. Da die Ansprüche an Gesundheitsinformationen auch im Internet sehr hoch sind, hat das Team der wissenschaftlichen Begleitforschung des Informationsportals ein Instrument zur internen Qualitätssicherung entwickelt. Mit diesem Instrument prüfen nicht nur Wissenschaftler:innen und Expert:innen, sondern auch über 30 Patientenvertreter:innen regelmäßig Beiträge, die auf dem Informationsportal veröffentlicht oder verlinkt werden sollen. Zentrale Kriterien sind dabei Relevanz, Transparenz, Ausgewogenheit, Verständlichkeit und wissenschaftliche Evidenz.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Heimer A, Henkel M (2012) Bedarf an Krebsinformation in der Bevölkerung: Analyse des Informationsverhaltens von Ratsuchenden. Akademische Verlagsgesellschaft AKA, Heidelberg

Hamilton SN, Scali EP, Yu I, Gusnowski E, Ingledew P‑A (2015) Sifting through it all: characterizing melanoma patients’ utilization of the Internet as an information source. J Cancer Educ 30(3):580–584. https://doi.org/10.1007/s13187-014-0711-1CrossRefPubMed

van de Poll-Franse LV, van Eenbergen MCHJ (2008) Internet use by cancer survivors: current use and future wishes. Support Care Cancer 16(10):1189–1195. https://doi.org/10.1007/s00520-008-0419-zCrossRefPubMed

Ebel M‑D, Stellamanns J, Keinki C, Rudolph I, Huebner J (2017) Cancer patients and the Internet: a survey among German cancer patients. J Cancer Educ 32(3):503–508. https://doi.org/10.1007/s13187-015-0945-6CrossRefPubMed

Charnock D, Shepperd S, Needham G, Gann R (1999) DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health 53(2):105–111CrossRefPubMedPubMedCentral

Moult B, Franck LS, Brady H (2004) Ensuring quality information for patients: Development and preliminary validation of a new instrument to improve the quality of written health care information. Healh Expect 7(2):165–175CrossRef

Yunli Wang RR (2007) Rule-based automatic criteria detection for assessing quality of online health information. J Inf Technol Healthc 5(5):288–299

Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa ER (2002) Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the World Wide Web: A systematic review. J Am Med Assoc 287(20):2691–2700CrossRef

Zhang Y, Sun Y, Xie B (2015) Quality of health information for consumers on the web: a systematic review of indicators, criteria, tools, and evaluation results. J Assoc Inf Sci Technol 66(10):2071–2084CrossRef

10.

Jadad AR, Gagliardi A (1998) Rating health information on the Internet. JAMA 279(8):611. https://doi.org/10.1001/jama.279.8.611CrossRefPubMed

11.

Steeb T, Reinhardt L, Harlaß M, Heppt MV, Meier F, Berking C (2022) Assessment of the quality, understandability, and reliability of youtube videos as a source of information on basal cell carcinoma: web-based analysis. JMIR Cancer 8(1):e29581CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Steeb T, Reinhardt L, Görgmayr C, Weingarten H, Doppler A, Brütting J et al (2020) German YouTube^TM videos as a source of information on cutaneous melanoma: a critical appraisal. J Eur Acad Dermatol Venereol. https://doi.org/10.1111/jdv.16510CrossRefPubMed

13.

Brütting J, Bergmann M, Schadendorf D, Weber C, Tilgen W, Berking C et al (2019) Informations- und Hilfsangebote für Melanompatienten: Präferenzielle Unterschiede zwischen Patienten und Ärzten. J Dtsch Dermatol Ges 17(6):652–654. https://doi.org/10.1111/ddg.13831_gCrossRefPubMed

14.

Brütting J, Steeb T, Reinhardt L, Berking C, Meier F (2018) Exploring the most visible german websites on melanoma immunotherapy: A web-based analysis. JMIR Cancer 4(2). https://doi.org/10.2196/10676

15.

Lawrentschuk N, Sasges D, Tasevski R, Abouassaly R, Scott AM, Davis ID (2012) Oncology health information quality on the internet: A multilingual evaluation. Ann Surg Oncol 19(3):706–713CrossRefPubMed

16.

Claire StKM, Rietcheck HR, Patel RR, Dunnick C, Dellavalle RP (2018) Dermatology on youtube—An update and analysis of new trends. Dermatol Online J 24(12). https://doi.org/10.5070/D32412042357

17.

Ruppert L, Køster B, Siegert AM, Cop C, Boyers L, Karimkhani C et al (2017) Youtube as a source of health information: analysis of sun protection and skin cancer prevention related issues. Dermatol Online J 23(1):0–10CrossRef

18.

Uter W, Eversbusch C, Gefeller O, Pfahlberg A (2021) Quality of information for skin cancer prevention: a quantitative evaluation of internet offerings. Healthcare 9(2). https://doi.org/10.3390/healthcare9020229

19.

Basch CH, Fera J, Ethan D, Garcia P, Perin D, Basch CE (2018) Readability of online material related to skin cancer. Public Health 163:137–140. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2018.07.009CrossRefPubMed

20.

Bari L, Kemeny L, Bari F (2014) A multilingual assessment of melanoma information quality on the internet. J Cancer Educ 29(2):284–288CrossRefPubMed

21.

Anderson J, Sue M, Manaszewicz R (2003) Quality criteria models used to evaluate health websites. In: 10 th Asia pacific health and law librarians conference, S 1–11

22.

Cline RJW, Haynes KM (2001) Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Educ Res 16(6):671–692CrossRefPubMed

23.

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin (2015) Gute Praxis Gesundheitsinformation. http://www.ebm-netzwerk.de/gpgi. Zugegriffen: 3. Jan. 2020

24.

Charnock D (1998) The DISCERN Handbook. QUality Criteria for consumer health information on threatment choices. Radcliffe Medical Press, Oxford

25.

Lühnen J, Albrecht M, Mühlhauser I, Steckelberg A (2017) Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation Hamburg

Titel: Qualitätsgesicherte Informationen zu Hautkrebs
Patientenbeteiligung in der Praxis auf dem Informationsportal Hautkrebs (infoportal-hautkrebs.de)
verfasst von: Julia Hoffmann
Theresa Steeb
Anett Leppert
Publikationsdatum: 17.08.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Maligne Tumoren der Haut
Erschienen in: Forum / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-023-01229-1

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Qualitätsgesicherte Informationen zu Hautkrebs

Patientenbeteiligung in der Praxis auf dem Informationsportal Hautkrebs (infoportal-hautkrebs.de)

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Onkologie

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

Update Onkologie

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

PRiO-​Zertifikat „Integrative Onkologie“ geht auf das nächste Level

Krankheitslast von Brustkrebs in Deutschland: Epidemiologie und Kosten

Patientenbeteiligung in der onkologischen (Versorgungs)forschung

Vom Patienten zum Akteur in der Nationalen Dekade gegen Krebs

Hauptstadtverwaltung trifft Berliner Krebsgesellschaft e. V.

Das Zertifizierungssystem der DKG feiert seinen 20. Geburtstag

Neu im Fachgebiet Onkologie

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

Update Onkologie

PRiO-Zertifikat „Integrative Onkologie“ geht auf das nächste Level