nach oben

Erschienen in:

01.03.2024 | Main topic

New categorization of chest pain: noncardiac is in, atypical is out!

verfasst von: Stephan Settelmeier, Sebastian Steven, Felix Post, Ingo Ahrens, Evangelos Giannitsis, Frank Breuckmann, Arbeitsgruppe Akuter Thoraxschmerz (AG 44) der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. (DGK)

Erschienen in: Herz | Ausgabe 3/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Chest pain poses a diagnostic challenge in the emergency department and requires a thorough clinical assessment. The traditional distinction between “atypical” and “typical” chest pain carries the risk of not addressing nonischemic clinical pictures. The newly conceived subdivision into cardiac, possibly cardiac, and (probably) noncardiac causes of the presenting symptom complex addresses a much more interdisciplinary approach to a symptom-oriented diagnostic algorithm. The diagnostic structures of the chest pain units in Germany do not currently reflect this. An adaptation should therefore be considered.

Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ et al (2023) 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J 44(38):3720–3826. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehad191CrossRefPubMed

Gulati M, Levy PD, Mukherjee D et al (2021) 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR guideline for the evaluation and diagnosis of chest pain: a report of the American college of cardiology/American heart association joint committee on clinical practice guidelines. Circulation 144(22):e368–e454. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001029CrossRefPubMed

Breuckmann F, Rassaf T, Hochadel M et al (2021) German chest pain unit registry: data review after the first decade of certification. Herz 46(Suppl 1):24–32. https://doi.org/10.1007/s00059-020-04912-4CrossRefPubMed

Giannitsis E, Post F, Haerer W et al (2020) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung für „Chest Pain Units“. Kardiologe 14(6):466–479. https://doi.org/10.1007/s12181-020-00417-wCrossRef

Amsterdam EA, Lewis WR, Kirk JD et al (2002) Acute ischemic syndromes. Chest pain center concept. Cardiol Clin 20(1):117–136. https://doi.org/10.1016/s0733-8651(03)00069-9CrossRefPubMed

Furtado MV, Cardoso A, Patricio MC et al (2011) Influence of implementation of a chest pain unit on acute coronary syndrome outcomes. J Emerg Med 40(5):557–564. https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2009.08.062CrossRefPubMed

Gulati M, Levy PD, Mukherjee D et al (2021) 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR guideline for the evaluation and diagnosis of chest pain: a report of the American college of cardiology/American heart association joint committee on clinical practice guidelines. J Am Coll Cardiol 78(22):e187–e285. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2021.07.053CrossRefPubMed

Keller T, Post F, Tzikas S et al (2010) Improved outcome in acute coronary syndrome by establishing a chest pain unit. Clin Res Cardiol 99(3):149–155. https://doi.org/10.1007/s00392-009-0099-9CrossRefPubMed

Munzel T, Heusch G (2017) Chest pain unit network in Germany: its effect on patients with acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol 69(19):2459–2460. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.03.562CrossRefPubMed

10.

Varnavas V, Rassaf T, Breuckmann F (2018) Nationwide but still inhomogeneous distribution of certified chest pain units across Germany : need to strengthen rural regions. Herz 43(1):78–86. https://doi.org/10.1007/s00059-016-4527-0CrossRefPubMed

11.

Settelmeier S, Hochadel M, Giannitsis E et al (2021) Management of pulmonary embolism: results from the German chest pain unit registry. Cardiology 146(3):304–310. https://doi.org/10.1159/000513695CrossRefPubMed

12.

Imhof S, Hochadel M, Konstantinides S et al (2023) Cardiac, possible cardiac, and likely non-cardiac origin of chest pain : a hitherto underestimated parameter in German chest pain units. Herz. https://doi.org/10.1007/s00059-023-05230-1CrossRefPubMed

13.

Settelmeier S, Rassaf T, Hochadel M et al (2020) Gender differences in patients admitted to a certified German chest pain unit: results from the German chest pain unit registry. Cardiology 145(9):562–569. https://doi.org/10.1159/000509276CrossRefPubMed

14.

Collet JP, Thiele H, Barbato E et al (2021) 2020 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J 42(14):1289–1367. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa575CrossRefPubMed

15.

O’Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD et al 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American college of cardiology foundation/American heart association task force on practice guidelines. Circulation 127(4):e362–e425. https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e3182742cf6

16.

Anderson HV, Masri SC, Abdallah MS et al (2022) 2022 ACC/AHA key data elements and definitions for chest pain and acute myocardial infarction: a report of the American heart association/American college of cardiology joint committee on clinical data standards. J Am Coll Cardiol 80(17):1660–1700. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2022.05.012CrossRefPubMed

17.

Fanaroff AC, Rymer JA, Goldstein SA et al (2015) Does this patient with chest pain have acute coronary syndrome?: the rational clinical examination systematic review. JAMA 314(18):1955–1965. https://doi.org/10.1001/jama.2015.12735CrossRefPubMed

18.

Bösner S, Becker A, Haasenritter J et al (2009) Chest pain in primary care: epidemiology and pre-work-up probabilities. Eur J Gen Pract 15(3):141–146. https://doi.org/10.3109/13814780903329528CrossRefPubMed

19.

Hsia RY, Hale Z, Tabas JA (2016) A national study of the prevalence of life-threatening diagnoses in patients with chest pain. JAMA Intern Med 176(7):1029–1032. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2016.2498CrossRefPubMed

20.

van Oosterhout REM, de Boer AR, Maas AHEM et al (2020) Sex Differences in Symptom Presentation in Acute Coronary Syndromes: A Systematic Review and Meta‐analysis. J Am Heart Assoc 9(9):e014733. https://doi.org/10.1161/JAHA.119.014733

21.

Knuuti J, Wijns W, Saraste A et al (2020) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes: The Task Force for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Herat J 41(3):407–477. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425

22.

Virani SS, Newby LK, Arnold SV et al (2023) 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation 148(9):e9–e119. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001168

23.

Gesundheit Bd (2024) Bundesgesundheitsminister Lauterbach legt Eckpunkte zur Notfallreform vor https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/eckpunkte-notfallverorgung-pm-16-01-24. Accessed 18.1.2024

Titel: New categorization of chest pain: noncardiac is in, atypical is out!
verfasst von: Stephan Settelmeier
Sebastian Steven
Felix Post
Ingo Ahrens
Evangelos Giannitsis
Frank Breuckmann
Arbeitsgruppe Akuter Thoraxschmerz (AG 44) der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. (DGK)
Publikationsdatum: 01.03.2024
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herz / Ausgabe 3/2024
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-024-05240-7

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Nach Herzinfarkt mit Typ-1-Diabetes schlechtere Karten als mit Typ 2?

29.05.2024 Herzinfarkt Nachrichten

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

GLP-1-Agonisten können Fortschreiten diabetischer Retinopathie begünstigen

24.05.2024 Diabetische Retinopathie Nachrichten

Möglicherweise hängt es von der Art der Diabetesmedikamente ab, wie hoch das Risiko der Betroffenen ist, dass sich sehkraftgefährdende Komplikationen verschlimmern.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2024

Epicardial adipose tissue as a prognostic marker in acute pulmonary embolism

Cardiac, possible cardiac, and likely non-cardiac origin of chest pain

Anwendung der Videosprechstunde in der kardiovaskulären Lipidbehandlung

The new ESC acute coronary syndrome guideline and its impact in the CPU and emergency department setting

Akuter Thoraxschmerz im Wandel