nach oben

Journal of Robotic Surgery

Erschienen in:

01.12.2024 | Research

Two- and three-dimensional evaluations following handheld robot-assisted total knee arthroplasty

verfasst von: Shine Tone, Masahiro Hasegawa, Yohei Naito, Hiroki Wakabayashi, Akihiro Sudo

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Robot-assisted total knee arthroplasty (TKA) has proven to be successful in improving the accuracy of component positioning and reducing radiographic outliers. This study aimed to evaluate and compare the alignment of the components using two- and three-dimensional (2D and 3D) measurements following handheld imageless robot-assisted TKA. Seventy consecutive patients underwent primary TKA at our institution using a handheld robot-assisted system. Full‐length standing anteroposterior and lateral radiographs were obtained 2 weeks after surgery for assessment of 2D component alignments. Pre- and postoperative computed tomography (CT) images were obtained to assess 3D component alignment. The reference points defined on preoperative CT images were transferred to the postoperative CT images. The absolute errors in the 2D and 3D component alignments from the planned, validated cutting, and validated implantation angles were calculated. Outliers of > ± 3° of femoral and tibial component alignments in the coronal and sagittal planes were also investigated. All absolute errors in the 2D and 3D component alignments were < 1°, except for the planned and validated cutting angles of the femoral sagittal alignment. No outliers were observed in the femoral or tibial component in the coronal plane. Significant differences between the 2D and 3D measurements were observed for the mean absolute value from the planned and validated cutting angles in the femoral sagittal plane and from the validated implantation angle in the tibial coronal plane. The handheld robot-assisted system demonstrated a high accuracy for component alignment using 2D and 3D evaluations.

Collier MB, Eickmann TH, Sukezaki F, McAuley JP, Engh GA (2006) Patient, implant, and alignment factors associated with revision of medial compartment unicondylar arthroplasty. J Arthroplasty 21(Supplement 2):108–115. https://doi.org/10.1016/j.arth.2006.04.012CrossRefPubMed

Hernigou P, Deschamps G (2004) Alignment influences wear in the knee after medial unicompartmental arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 423:161–165. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000128285.90459.12CrossRef

Parratte S, Pagnano MW, Trousdale RT, Berry DJ (2010) Effect of postoperative mechanical axis alignment on the 15-year survival of modern, cemented total knee replacements. J Bone Jt Surg Am 92:2143–2149. https://doi.org/10.2106/JBJS.I.01398CrossRef

Rand JA, Trousdale RT, Ilstrup DM, Harmsen WS (2003) Factors affecting the durability of primary total knee prostheses. J Bone Jt Surg Am 85:259–265. https://doi.org/10.2106/00004623-200302000-00012CrossRef

Berend ME, Ritter MA, Meding JB, Faris PM, Keating EM, Redelman R, Faris GW, Davis KE (2004) Tibial component failure mechanisms in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 428:26–34. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000148578.22729.0eCrossRef

Liu HX, Shang P, Ying XZ, Zhang Y (2016) Shorter survival rate in varus-aligned knees after total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24:2663–2671. https://doi.org/10.1007/s00167-015-3781-7CrossRefPubMed

Lonner JH, Fillingham YA (2018) Pros and cons: a balanced view of robotics in knee arthroplasty. J Arthroplasty 33:2007–2013. https://doi.org/10.1016/j.arth.2018.03.056CrossRefPubMed

Werner SD, Stonestreet M, Jacofsky DJ (2014) Makoplasty and the accuracy and efficacy of robotic-assisted arthroplasty. Surg Technol Int 24:302–306PubMed

Deckey DG, Rosenow CS, Verhey JT, Brinkman JC, Mayfield CK, Clarke HD, Bingham JS (2021) Robotic-assisted total knee arthroplasty improves accuracy and precision compared to conventional techniques. Bone Jt J 103B(Supplement A):74–80. https://doi.org/10.1302/0301-620X.103B6.BJJ-2020-2003.R1CrossRef

10.

Elliott J, Shatrov J, Fritsch B, Parker D (2021) Robotic-assisted knee arthroplasty: an evolution in progress. A concise review of the available systems and the data supporting them. Arch Orthop Trauma Surg 141:2099–2117. https://doi.org/10.1007/s00402-021-04134-1CrossRefPubMed

11.

Seidenstein A, Birmingham M, Foran J, Ogden S (2021) Better accuracy and reproducibility of a new robotically-assisted system for total knee arthroplasty compared to conventional instrumentation: a cadaveric study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29:859–866. https://doi.org/10.1007/s00167-020-06038-wCrossRefPubMed

12.

Sires JD, Craik JD, Wilson CJ (2021) Accuracy of bone resection in MAKO total knee robotic-assisted surgery. J Knee Surg 34:745–748. https://doi.org/10.1055/s-0039-1700570CrossRefPubMed

13.

Liow MH, Xia Z, Wong MK, Tay KJ, Yeo SJ, Chin PL (2014) Robot-assisted total knee arthroplasty accurately restores the joint line and mechanical axis A prospective randomised study. J Arthroplasty 29:2373–2377. https://doi.org/10.1016/j.arth.2013.12.010CrossRefPubMed

14.

Casper M, Mitra R, Khare R, Jaramaz B, Hamlin B, McGinley B, Mayman D, Headrick J, Urish K, Gittins M, Incavo S, Neginhal V (2018) Accuracy assessment of a novel image-free handheld robot for total knee arthroplasty in a cadaveric study. Comput Assist Surg (Abingdon) 23:14–20. https://doi.org/10.1080/24699322.2018.1519038CrossRefPubMed

15.

Bollars P, Boeckxstaens A, Mievis J, Kalaai S, Schotanus MGM, Janssen D (2020) Preliminary experience with an image-free handheld robot for total knee arthroplasty: 77 cases compared with a matched control group. Eur J Orthop Surg Traumatol 30:723–729. https://doi.org/10.1007/s00590-020-02624-3CrossRefPubMed

16.

Vaidya NV, Deshpande AN, Panjwani T, Patil R, Jaysingani T, Patil P (2022) Robotic-assisted TKA leads to a better prosthesis alignment and a better joint line restoration as compared to conventional TKA: a prospective randomized controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 30:621–626. https://doi.org/10.1007/s00167-020-06353-2CrossRefPubMed

17.

Vaidya N, Jaysingani TN, Panjwani T, Patil R, Deshpande A, Kesarkar A (2022) Assessment of accuracy of an imageless hand-held robotic-assisted system in component positioning in total knee replacement: a prospective study. J Robot Surg 16:361–367. https://doi.org/10.1007/s11701-021-01249-wCrossRefPubMed

18.

Savov P, Tuecking LR, Windhagen H, Ehmig J, Ettinger M (2021) Imageless robotic handpiece-assisted total knee arthroplasty: a learning curve analysis of surgical time and alignment accuracy. Arch Orthop Trauma Surg 141:2119–2128. https://doi.org/10.1007/s00402-021-04036-2CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Kaneko T, Igarashi T, Takada K, Yoshizawa S, Ikegami H, Musha Y (2021) Robotic-assisted total knee arthroplasty improves the outlier of rotational alignment of the tibial prosthesis using 3DCT measurements. Knee 31:64–76. https://doi.org/10.1016/j.knee.2021.05.009CrossRefPubMed

20.

Hasegawa M, Tone S, Naito Y, Sudo A (2022) Two- and three-dimensional measurements following robotic-assisted total knee arthroplasty. Int J Med Robot 18:e2455. https://doi.org/10.1002/rcs.2455CrossRefPubMed

21.

Ng VY, Arnott L, Li J, Hopkins R, Lewis J, Sutphen S, Nicholson L, Reader D, McShane MA (2014) Comparison of custom to standard TKA instrumentation with computed tomography. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:1833–1842. https://doi.org/10.1007/s00167-013-2632-7CrossRefPubMed

22.

Tanifuji O, Mochizuki T, Yamagiwa H, Sato T, Watanabe S, Hijikata H, Kawashima H (2021) Comparison of post-operative three-dimensional and two-dimensional evaluation of component position for total knee arthroplasty. Knee Surg Relat Res 33:21. https://doi.org/10.1186/s43019-021-00106-2CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Mizu-Uchi H, Matsuda S, Miura H, Higaki H, Okazaki K, Iwamoto Y (2009) Three-dimensional analysis of computed tomography-based navigation system for total knee arthroplasty: the accuracy of computed tomography-based navigation system. J Arthroplasty 24:1103–1110. https://doi.org/10.1016/j.arth.2008.07.007CrossRefPubMed

24.

Sicat CS, Chow JC, Kaper B, Mitra R, Xie J, Schwarzkopf R (2021) Component placement accuracy in two generations of handheld robotics-assisted knee arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg 141:2059–2067. https://doi.org/10.1007/s00402-021-04040-6CrossRefPubMed

25.

Yoshino K, Hagiwara S, Nakamura J, Tsukeoka T, Tsuneizumi Y, Ohtori S (2019) Intra- and interobserver reliability and agreement in three-dimensional computed tomography measurements of component positions after total knee arthroplasty. Knee 26:1102–1110. https://doi.org/10.1016/j.knee.2019.07.001CrossRefPubMed

26.

Miura M, Hagiwara S, Nakamura J, Wako Y, Kawarai Y, Ohtori S (2018) Interobserver and intraobserver reliability of computed tomography-based three-dimensional preoperative planning for primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty 33:1572–1578. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.12.035CrossRefPubMed

27.

Landis JR, Koch GG (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33:159–174. https://doi.org/10.2307/2529310CrossRefPubMed

28.

Matsumoto T, Nakano N, Hayashi S, Takayama K, Maeda T, Ishida K, Kuroda Y, Matsushita T, Niikura T, Muratsu H, Kuroda R (2023) Prosthetic orientation, limb alignment, and soft tissue balance with bi-cruciate stabilized total knee arthroplasty: a comparison between the handheld robot and conventional techniques. Int Orthop 47:1473–1480. https://doi.org/10.1007/s00264-023-05737-6CrossRefPubMed

29.

Ueyama H, Minoda Y, Sugama R, Ohta Y, Yamamura K, Nakamura S, Takemura S, Nakamura H (2019) Two-dimensional measurement misidentifies alignment outliers in total knee arthroplasty: a comparison of two- and three-dimensional measurements. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 27:1497–1503. https://doi.org/10.1007/s00167-018-5175-0CrossRefPubMed

30.

Otani T, Whiteside LA, White SE (1993) Cutting errors in preparation of femoral components in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 8:503–510. https://doi.org/10.1016/S0883-5403(06)80215-9CrossRefPubMed

31.

Plaskos C, Hodgson AJ, Inkpen K, McGraw RW (2002) Bone cutting errors in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 17:698–705. https://doi.org/10.1054/arth.2002.33564CrossRefPubMed

32.

Brenner DJ, Hall EJ (2007) Computed tomography—an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 357:2277–2284. https://doi.org/10.1056/NEJMra072149CrossRefPubMed

33.

Data on file with Smith+Nephew (2020) CORI and NAVIO technical specification comparison. Internal Report er0488 REVA

34.

Bollars P, Meshram P, Al Thani S, Schotanus MGM, Albelooshi A (2023) Achieving functional alignment in total knee arthroplasty: early experience using a second-generation imageless semi-autonomous handheld robotic sculpting system. Int Orthop 47:585–593. https://doi.org/10.1007/s00264-022-05649-xCrossRefPubMed

Titel: Two- and three-dimensional evaluations following handheld robot-assisted total knee arthroplasty
verfasst von: Shine Tone
Masahiro Hasegawa
Yohei Naito
Hiroki Wakabayashi
Akihiro Sudo
Publikationsdatum: 01.12.2024
Verlag: Springer London
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI: https://doi.org/10.1007/s11701-024-01827-8

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Two- and three-dimensional evaluations following handheld robot-assisted total knee arthroplasty

Abstract

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Incidence and risk factors of inguinal hernia after robot-assisted radical prostatectomy: a retrospective multicenter cohort study in Japan (the MSUG94 group)

Surgical outcomes of robotic versus conventional autologous breast reconstruction: a systematic review and meta-analysis

Telesurgery collaborative community working group: insights about the current telesurgery scenario

Evaluation of robot-assisted laparoscopic versus conventional laparoscopic hiatal hernia repair in children

The rise of robotic colorectal surgery: better for patients and better for surgeons

Navigating the learning curve: assessing caseload and comparing outcomes before and after the learning curve of computer-navigated total hip arthroplasty

Update Chirurgie