Skip to main content
Erschienen in: Die Onkologie 5/2023

06.04.2023 | Endometriumkarzinom | Leitthema

Nachsorge des Endometriumkarzinoms

verfasst von: Dr. med. Christoph Uleer, Clemens Tempfer

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Endometriumkarzinom (EC) ist der häufigste bösartige Tumor des weiblichen Genitale in Deutschland mit vom Robert Koch-Institut für das Jahr 2022 prognostizierten 10.600 Neuerkrankungen pro Jahr [1].

Ziel

Im Rahmen der onkologischen Nachsorge soll ein noch kurativ behandelbares Lokalrezidiv detektiert werden und die Patientin hinsichtlich möglicher Folgen der Primärtherapie befragt und beraten werden. Zudem wird die Rehabilitation in das alltägliche Leben angestrebt.

Material und Methoden

Es erfolgte eine Literaturrecherche zur Nachsorge des EC mit besonderer Berücksichtigung der S3-Leitlinie Endometriumkarzinom (AWMF-Registernummer 032/034-OL; Version 2.0 – September 2022) [2].

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Durch die Nachsorge des EC lässt sich das krankheitsspezifische Überleben nicht verlängern. Das gilt auch für die intensivierte Nachsorge mit Unterstützung bildgebender Diagnostik. Daher werden in der aktuellen S3-Leitlinie bei asymptomatischen Patientinnen weiterhin nur die gezielte Anamnese und die klinische Untersuchung empfohlen. Im Fall eines konkreten Rezidivverdachts soll hingegen die histologische Sicherung und ggf. eine molekulare Diagnostik sowie die präzise Ausbreitungsdiagnostik mittels Schnittbildgebung erfolgen, um eine gezielte und individualisierte Therapie planen zu können. Eine strukturierte Nachsorge eignet sich zur aktiven Abfrage möglicher Folgen der Primärtherapie und der Grunderkrankung. Dabei sollen Möglichkeiten der Rehabilitation und der psychoonkologischen und die psychosozialen Beratung ausgeschöpft werden. Die Anpassung der Nachsorge an das Rezidivrisiko und „Survivorship-Care-Programme“ sind Gegenstand aktueller klinischer Forschungsprojekte.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Fung-Kee-Fung M et al (2006) Follow-up after primary therapy for endometrial cancer: a systematic review. Gynecol Oncol 101(3):520–529CrossRefPubMed Fung-Kee-Fung M et al (2006) Follow-up after primary therapy for endometrial cancer: a systematic review. Gynecol Oncol 101(3):520–529CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Gadducci A et al (2000) An intensive follow-up does not change survival of patients with clinical stage I endometrial cancer. Anticancer Res 20(3B):1977–1984PubMed Gadducci A et al (2000) An intensive follow-up does not change survival of patients with clinical stage I endometrial cancer. Anticancer Res 20(3B):1977–1984PubMed
5.
Zurück zum Zitat Sartori E et al (2007) Pattern of failure and value of follow-up procedures in endometrial and cervical cancer patients. Gynecol Oncol 107(1 Suppl 1):S241–S247CrossRefPubMed Sartori E et al (2007) Pattern of failure and value of follow-up procedures in endometrial and cervical cancer patients. Gynecol Oncol 107(1 Suppl 1):S241–S247CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Smith CJ et al (2007) Efficacy of routine follow-up in patients with recurrent uterine cancer. Gynecol Oncol 107(1):124–129CrossRefPubMed Smith CJ et al (2007) Efficacy of routine follow-up in patients with recurrent uterine cancer. Gynecol Oncol 107(1):124–129CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Carrara L et al (2012) Could different follow-up modalities play a role in the diagnosis of asymptomatic endometrial cancer relapses?: an Italian multicentric retrospective analysis. Int J Gynecol Cancer 22(6):1013–1019CrossRefPubMed Carrara L et al (2012) Could different follow-up modalities play a role in the diagnosis of asymptomatic endometrial cancer relapses?: an Italian multicentric retrospective analysis. Int J Gynecol Cancer 22(6):1013–1019CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Salani R et al (2011) Recurrence patterns and surveillance for patients with early stage endometrial cancer. Gynecol Oncol 123(2):205–207CrossRefPubMed Salani R et al (2011) Recurrence patterns and surveillance for patients with early stage endometrial cancer. Gynecol Oncol 123(2):205–207CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Creutzberg CL et al (2003) Survival after relapse in patients with endometrial cancer: results from a randomized trial. Gynecol Oncol 89(2):201–209CrossRefPubMed Creutzberg CL et al (2003) Survival after relapse in patients with endometrial cancer: results from a randomized trial. Gynecol Oncol 89(2):201–209CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Koh W‑J et al (2018) Uterine neoplasms, version 1.2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 16(2):170–199CrossRefPubMed Koh W‑J et al (2018) Uterine neoplasms, version 1.2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 16(2):170–199CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Oaknin A, Bosse TJ, Creutzberg CL, Ledermann JA, Colombo N, ESMO Guidelines Committee (2022) Endometrial cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 33(9):P 860–877CrossRef Oaknin A, Bosse TJ, Creutzberg CL, Ledermann JA, Colombo N, ESMO Guidelines Committee (2022) Endometrial cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 33(9):P 860–877CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Testa AC et al (2005) The role of sonographic examination in the follow-up of gynecological neoplasms. Gynecol Oncol 99(3):696–703CrossRefPubMed Testa AC et al (2005) The role of sonographic examination in the follow-up of gynecological neoplasms. Gynecol Oncol 99(3):696–703CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Zola MD, Ciccone G, Piovano E, Ferrero A, TOTEM Collaborative Group (2022) Effectiveness of intensive versus minimalist follow-up regimen on survival in patients with endometrial cancer (TOTEM study): a randomized, pragmatic, parallel group, multicenter trial. J Clin Oncol 20:JCO2200471. https://doi.org/10.1200/JCO.22.00471CrossRef Zola MD, Ciccone G, Piovano E, Ferrero A, TOTEM Collaborative Group (2022) Effectiveness of intensive versus minimalist follow-up regimen on survival in patients with endometrial cancer (TOTEM study): a randomized, pragmatic, parallel group, multicenter trial. J Clin Oncol 20:JCO2200471. https://​doi.​org/​10.​1200/​JCO.​22.​00471CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kadkhodayan S et al (2013) Accuracy of 18-F-FDG PET imaging in the follow up of endometrial cancer patients: systematic review and meta-analysis of the literature. Gynecol Oncol 128(2):397–404CrossRefPubMed Kadkhodayan S et al (2013) Accuracy of 18-F-FDG PET imaging in the follow up of endometrial cancer patients: systematic review and meta-analysis of the literature. Gynecol Oncol 128(2):397–404CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Ozcan Kara P et al (2012) The value of FDG-PET/CT in the post-treatment evaluation of endometrial carcinoma: a comparison of PET/CT findings with conventional imaging and CA 125 as a tumour marker. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol 31(5):257–260PubMed Ozcan Kara P et al (2012) The value of FDG-PET/CT in the post-treatment evaluation of endometrial carcinoma: a comparison of PET/CT findings with conventional imaging and CA 125 as a tumour marker. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol 31(5):257–260PubMed
19.
Zurück zum Zitat Sharma P et al (2012) Carcinoma endometrium: role of 18-FDG PET/CT for detection of suspected recurrence. Clin Nucl Med 37(7):649–655CrossRefPubMed Sharma P et al (2012) Carcinoma endometrium: role of 18-FDG PET/CT for detection of suspected recurrence. Clin Nucl Med 37(7):649–655CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Lalwani N, Dubinsky T, Javitt MC, Gaffney DK, Glanc P, Elshaikh MA et al (2014) ACR Appropriateness Criteria(®) pretreatment evaluation and follow-up of endometrial cancer. Ultrasound Q 30:21–28CrossRefPubMed Lalwani N, Dubinsky T, Javitt MC, Gaffney DK, Glanc P, Elshaikh MA et al (2014) ACR Appropriateness Criteria(®) pretreatment evaluation and follow-up of endometrial cancer. Ultrasound Q 30:21–28CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Nout RA et al (2012) Five-year quality of life of endometrial cancer patients treated in the randomised Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Cancer (PORTEC-2) trial and comparison with norm data. Eur J Cancer 48(11):1638–1648CrossRefPubMed Nout RA et al (2012) Five-year quality of life of endometrial cancer patients treated in the randomised Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Cancer (PORTEC-2) trial and comparison with norm data. Eur J Cancer 48(11):1638–1648CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Sanjida S, Obermair A, Gebski V et al (2021) Long-term quality of life outcomes of women treated for early-stage endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer 31(4):530–536CrossRefPubMed Sanjida S, Obermair A, Gebski V et al (2021) Long-term quality of life outcomes of women treated for early-stage endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer 31(4):530–536CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Beesley VL (2019) A systematic literature review of trials of survivorship interventions for women with gynaecological cancer and their caregivers. Eur J Cancer Care 28:e13057CrossRef Beesley VL (2019) A systematic literature review of trials of survivorship interventions for women with gynaecological cancer and their caregivers. Eur J Cancer Care 28:e13057CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Morrison V et al (2018) Trial of optimal personalised care after treatment of gynaecological cancer (TOPCAT-G). A randomized feasibility trial. Int J Gynecol Cancer 28(2):401–411CrossRefPubMed Morrison V et al (2018) Trial of optimal personalised care after treatment of gynaecological cancer (TOPCAT-G). A randomized feasibility trial. Int J Gynecol Cancer 28(2):401–411CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Jeppesen MM et al (2019) How do we follow up patients with endometrial cancer? Curr Oncol Rep 21:57CrossRefPubMed Jeppesen MM et al (2019) How do we follow up patients with endometrial cancer? Curr Oncol Rep 21:57CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nachsorge des Endometriumkarzinoms
verfasst von
Dr. med. Christoph Uleer
Clemens Tempfer
Publikationsdatum
06.04.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-023-01314-z

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

Die Onkologie 5/2023 Zur Ausgabe

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

29.05.2024 Larynxkarzinom Nachrichten

Fast ein Viertel der Personen mit mäßig dysplastischen Stimmlippenläsionen entwickelt einen Kehlkopftumor. Solche Personen benötigen daher eine besonders enge ärztliche Überwachung.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.