Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 1/2024

01.12.2024 | Research

Robotic surgery in endometrial cancer: first Polish experience

verfasst von: Magdalena Bizoń, Maciej Olszewski, Agnieszka Grabowska, Krzysztof Mawlichanów, Radovan Pilka

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

In Poland, robotic surgery is nowadays perceived as a new method of surgical treatment in endometrial cancer patients. We aim to present the first Polish group of endometrial cancer patients treated using robotic surgery. The analysis was based on 79 patients with mean age of 59.72 ± 11.709 (range 27–83) years and endometrial cancer scheduled for surgical treatment. Mean BMI was 31.38 ± 8.78 (range 19.03–65.97) kg/m2. The data were collected based on a questionnaire consisting of 19 questions concerning the patient’s perception of robotic surgery before the procedure. Patients with a family history of neoplastic diseases indicate precision of movements as the most important reason for choosing robotic surgery (p = 0.0035). Patients after surgery procedures in the past named shorter hospitalization as a major benefit (p = 0.0037). Patients who chose robotic surgery for financial reasons stressed the cosmetic effect as a priority (p = 0.0319). Shorter length of hospital stay, less blood loss, enlarged view, and good visualization were statistically significant reasons for choosing robotic surgery (p < 0.05). Women who consider work, good material status, and well-being as the most important aspects of their lives cited the cosmetic effect as a benefit of robotic surgery (p = 0.0029 vs. p = 0.0074 vs. p = 0.01745, respectively). In the follow-up after operations, no patients regretted choosing robotic surgery. Good visualization, precise movements, less blood loss, and cosmetic effects are the most frequent reasons for choosing robotic surgery. Even patients after other types of surgery in the past decided on robot-assisted radical hysterectomy because of the clear benefits of this approach.
Literatur
1.
11.
Zurück zum Zitat Herling SF (2016) Robotic-assisted laparoscopic hysterectomy for women with endometrial cancer—complications, women’s experiences, quality of life and a health economic evaluation. Dan Med J 63(7):B5262PubMed Herling SF (2016) Robotic-assisted laparoscopic hysterectomy for women with endometrial cancer—complications, women’s experiences, quality of life and a health economic evaluation. Dan Med J 63(7):B5262PubMed
17.
Zurück zum Zitat Leitao MM, Malhotra V, Briscoe G, Suidan R, Dholakiya P, Santos K, Jewell EL, Brown CL, Sonoda Y, Abu-Rustum NR, Barakat RR, Gardner GJ (2013) Postoperative pain medication requirements in patients undergoing computer-assisted (“Robotic”) and standard laparoscopic procedures for newly diagnosed endometrial Cancer. Ann Surg Oncol 20(11):3561–3567. https://doi.org/10.1245/s10434-013-3064-9CrossRefPubMed Leitao MM, Malhotra V, Briscoe G, Suidan R, Dholakiya P, Santos K, Jewell EL, Brown CL, Sonoda Y, Abu-Rustum NR, Barakat RR, Gardner GJ (2013) Postoperative pain medication requirements in patients undergoing computer-assisted (“Robotic”) and standard laparoscopic procedures for newly diagnosed endometrial Cancer. Ann Surg Oncol 20(11):3561–3567. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-013-3064-9CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Lee EK, Baack J, Duchene AD (2010) Survey of practicing urologists: robotic versus open radical prostatectomy. Can J Urol 17(2):5094–5098PubMed Lee EK, Baack J, Duchene AD (2010) Survey of practicing urologists: robotic versus open radical prostatectomy. Can J Urol 17(2):5094–5098PubMed
25.
Zurück zum Zitat Armstrong BK, White E, Saracci R (1992) Principles of exposure measurement in epidemiology. Oxford University Press, New YorkCrossRef Armstrong BK, White E, Saracci R (1992) Principles of exposure measurement in epidemiology. Oxford University Press, New YorkCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Harrop E, Kelly J, Griffiths G, Casbard A, Nelson A, Published on behalf of the BOLERO Trial Management Group (2016) Why do patients decline surgical trials? Findings from a qualitative interview study embedded in the Cancer Research UK BOLERO trial (Bladder cancer: open versus Lapararoscopic or RObotic cystectomy). Trials 19(17):35. https://doi.org/10.1186/s13063-016-1173-zCrossRef Harrop E, Kelly J, Griffiths G, Casbard A, Nelson A, Published on behalf of the BOLERO Trial Management Group (2016) Why do patients decline surgical trials? Findings from a qualitative interview study embedded in the Cancer Research UK BOLERO trial (Bladder cancer: open versus Lapararoscopic or RObotic cystectomy). Trials 19(17):35. https://​doi.​org/​10.​1186/​s13063-016-1173-zCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Paramasivan S, Huddart R, Hall E, Lewis R, Birtle A, Donovan J (2011) Key issues in recruitment to randomized controlled trials with very different interventions: a qualititative investigation of recruitment to the SPARE trial (CRUK/07/011). Trials 15:12–78 Paramasivan S, Huddart R, Hall E, Lewis R, Birtle A, Donovan J (2011) Key issues in recruitment to randomized controlled trials with very different interventions: a qualititative investigation of recruitment to the SPARE trial (CRUK/07/011). Trials 15:12–78
28.
Zurück zum Zitat Mills N, Donovan J, Smith M, Jacoby A, Neal D, Hamdy F (2003) Perceptions of equipoise are crucial to trial participation: a qualitative study of men in the ProtecT study. Control Clin Trials 24:272–282CrossRefPubMed Mills N, Donovan J, Smith M, Jacoby A, Neal D, Hamdy F (2003) Perceptions of equipoise are crucial to trial participation: a qualitative study of men in the ProtecT study. Control Clin Trials 24:272–282CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Moynihan C, Lewis R, Hall E, Jones E, Birtle A, Huddart R (2012) The patient deficit model overtumed: a qualitative study of patients’ perceptions of invitation to participate in a randomized controlled trial comparing selective bladder preservation against surgery in muscle invasive bladder cancer (SPARF, CRUK/07/011). Trials 13:228CrossRefPubMedPubMedCentral Moynihan C, Lewis R, Hall E, Jones E, Birtle A, Huddart R (2012) The patient deficit model overtumed: a qualitative study of patients’ perceptions of invitation to participate in a randomized controlled trial comparing selective bladder preservation against surgery in muscle invasive bladder cancer (SPARF, CRUK/07/011). Trials 13:228CrossRefPubMedPubMedCentral
30.
Zurück zum Zitat Donovan JL, Mills N, Smith M, Brindle L, Jacoby A, Peters TJ et al (2002) Improving the design and conduct of randomized trials by embedding them in quantitive research: the PtotecT study. BMJ 325:766–770CrossRefPubMedPubMedCentral Donovan JL, Mills N, Smith M, Brindle L, Jacoby A, Peters TJ et al (2002) Improving the design and conduct of randomized trials by embedding them in quantitive research: the PtotecT study. BMJ 325:766–770CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Zurück zum Zitat Winters Z, Emson M, Griffin C, Mills J, Hopwood P, Bidad N et al (2015) Learning from the QUEST multicentre feasibility randomization trials in breast reconstruction after mastectomy. Br J Surg 102:45–56CrossRefPubMed Winters Z, Emson M, Griffin C, Mills J, Hopwood P, Bidad N et al (2015) Learning from the QUEST multicentre feasibility randomization trials in breast reconstruction after mastectomy. Br J Surg 102:45–56CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat National Cancer Research Institute (NCRI). Challenges and opportunities in surgical cancer research in the UK, London: National Cancer Research Institute; 2012 National Cancer Research Institute (NCRI). Challenges and opportunities in surgical cancer research in the UK, London: National Cancer Research Institute; 2012
33.
Zurück zum Zitat Smith N, Castle P, Gonzalgo M, Svatek R, Weizer A, Montgomery J et al (2015) The Razor (randomized open vs robotic cystectomy) trial: study design and update. BJU Int 115(2):198–205CrossRefPubMedPubMedCentral Smith N, Castle P, Gonzalgo M, Svatek R, Weizer A, Montgomery J et al (2015) The Razor (randomized open vs robotic cystectomy) trial: study design and update. BJU Int 115(2):198–205CrossRefPubMedPubMedCentral
34.
Zurück zum Zitat Teoh JY-C, Cacciamani GE, Gomez Rivas J (2021) Social media and misinformation in urology: what can be done? BJU Int 128:397CrossRefPubMed Teoh JY-C, Cacciamani GE, Gomez Rivas J (2021) Social media and misinformation in urology: what can be done? BJU Int 128:397CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Robotic surgery in endometrial cancer: first Polish experience
verfasst von
Magdalena Bizoń
Maciej Olszewski
Agnieszka Grabowska
Krzysztof Mawlichanów
Radovan Pilka
Publikationsdatum
01.12.2024
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-023-01752-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Journal of Robotic Surgery 1/2024 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.